Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/770 Esas
KARAR NO : 2018/1195

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 17/08/2018
KARAR TARİHİ : 13/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … Ltd. Şti. olan … Bankası … Şubesi’ne ait … İBAN no’lu hesaptan keşide edilen … çek seri no’lu, 20.08.2018 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çek, … çek seri no’lu 25.08.2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderdiği 12/11/2018 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Dava kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır.
Davacı vekili Uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderdiği 12/11/2018 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde, davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 13/11/2018

Katip …

Hakim …