Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/799
KARAR NO : 2019/202

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 05/09/2018
KARAR TARİHİ : 08/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; keşideci …Tic. Ltd. Şti den “… – … ” emrine yazılı olarak … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek seri nolu, 31/10/2018 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çeki düşürmüş veya çaldırmış olduğunu, çekin yanında bulunduğu sırada çalındığını yada kaybolduğunu, bu nedenle çeki tahsil edemediğini ve mağdur olduğunu, ileride telafisi imkansız zararlar oluşmaması için elinden rızası hilafına çıkan … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, … seri nolu 31/10/2018 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE : Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafın dava dilekçesindeki açıklamaları ve mahkemeye ibraz edilen çek teslim tutanağı gözetildiğinde davacı vekil hamil konumunda olup, hamile ilişkin müracaat hakkını kullanabileceği gibi, ziyaı halinde çek iptali için dava açmaya yetkilidir.
Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı davaya konu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çek ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 25/09/2018 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu görülmüştür. Dava konusu çekin bu süre içerisinde ibraz edilmediği gibi itiraz edeninde bulunmadığı anlaşıldığından; bu çek yönünden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne, … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, Keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. Olan, … çek numaralı, 31/10/2018 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL. harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 08/03/2019

Katip …

Hakim …