Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/683 Esas
KARAR NO : 2019/249

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/07/2018
KARAR TARİHİ : 19/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğinin … tarih … tescil numarası ile tescilli … tarih ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme konusu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … 4. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçların ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnameye konu kira borçlarının Nisan-Mayıs 2018 kira dönemlerini içerdiğini, borçların ödenmemesi üzerine … 4. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, … 14.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, açıklanan nedenlerle; sözleşmenin haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu malların müvekkili şirkete iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı Malın İadesi davasıdır.
Davacı …Ş ile davalı … Dış Tic. Ltd. Şti. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde … tarih … tescil numarası ile tescilli … tarih … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir.
Kiralamanın konusunu; “ 1 adet 2017 model … marka … model Profil İşlem ve Kesim Merkezi(PVC Profile Testere, Freze Teması ile), 1 adet 2017 model … model CNC Köşe Temizleme Makinesi (PVC Profile Testere, Freze Teması), 2 adet 2017 model … model Çift Köşe Kaynak Makinesi(PVC Yapıştırma), 1 adet 2017 model … model Çıta Kesim Testeresi (PVC Testere ile Kesim) ilave aparatları ile beraber, 1 adet 2017 model … model PVC Orta Kayıt Profili Frezleyerek Alıştırma Makinesi (6 lı), 1 adet 2017 model … model Tek Köşe Kaynak Makinesi (PVC Profil Yapıştırma) ” oluşturmaktadır.
Kiralamaya konu malın davalıya teslimine ilişkin olarak Tesellüm Belgesinin düzenlenmiş olduğu, söz konusu belgenin üzerinde davalı şirkete ait kaşe ve imzanın mevcut olduğu görülmektedir.
Mevcut sözleşmenin 20. maddesine göre; Kiracı ödeme planında belirtilen vadelerden herhangi birine uymadığı takdirde temerrüde düşeceği kabul edilmiştir.
Yine sözleşmenin 76. maddesi Delil Sözleşmesi niteliğinde olup, “ Kiralayan ile Kiracı ve Kefiller, garanti verenler, borç üstlenenler, aval verenler ve benzerleri arasında doğan her türlü uyuşmazlıklarda, icra, iflas ve yargı yollarında Kiralayanın kanuni defter, belge ve kayıtlarının, mikrofilm, mikrofiş, bilgisayar ve elektronik ortam haberleşme kayıtlarının geçerli delil teşkil edeceğini, HMK 193. maddesi ile öngörülen delil anlaşması niteliği taşıdığını işbu sözleşmeye taraf olan bütün kişiler kabul ve taahhüt ederler.” şeklindedir.
Davacı şirket tarafından keşide edilen, … 4. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesinde; davalıya 22.067,54 TL Kira Borcu ile 406,22 TL Kira Temerrüt Faizi Borcu ve 300,00 TL Sigorta Borcu ile 7,46 TL Sigorta Temerrüt Faizi Borcu olduğu bildirilmiş ve davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasına göre; davalı şirkete; “İşyerinin daimi çalışanı İbrahim Sürmeli imzasına tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla 09.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin kefili …’ a “Muhatap adresinin kapalı olması sebebiyle mahalle muhtarına tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla 08.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, …’ a “Muhatabın işte olması sebebiyle eşi …’ a tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla 09.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 08.07.2018 tarihinde dolmaktadır.
Davacı şirket tarafından keşide edilen,… 4. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı İhtarnamesinde; davalıya 22.133,77 TL Kira Borcu ile 975,42 TL Kira Temerrüt Faizi Borcu ve 300,00 TL Sigorta Borcu ile 15,19 TL Sigorta Temerrüt Faizi Borcu ve 965,49 TL Masraf Borcu ile 7,10 TL Masraf Temerrüt Faizi Borcu olduğu bildirilmiş ve davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasına göre; davalı şirkete; “İşyerinin daimi çalışanı İbrahim Sürmeli imzasına tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla 29.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin kefili …’ a “Muhatap adresinin kapalı olması sebebiyle teslim edilemedi, çıkış merciine iade” açıklamasıyla 29.05.2018 tarihinde iade edilmiş olduğu, …’ a “Muhatabın işte olması sebebiyle annesi …’ a tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla 30.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 28.07.2018 tarihinde dolmaktadır.
Davacı şirket tarafından keşide edilen, … 4. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı İhtarnamesinde; davalı şirkete, sözleşmenin fesih edilmiş olduğu ihtar edilmiştir.
Bilirkişi raporunda, 25.05.2018 İhtarname tarihi itibariyle davalı Kira hesabının temerrüt faizi hariç 44.801,31 TL Borç bakiyesi verdiği ve Masraf hesabının 965,49 TL Borç bakiyesi verdiği, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 28.07.2018 tarihi itibariyle davalıya ait Kira hesabının temerrüt faizi hariç halen 89.668,85 TL Borç bakiyesi verdiği ve Masraf hesabının 2.870,65 TL Borç bakiyesi verdiğinin tespit edildiği belirtilmiştir.
Buna göre davacı sözleşmeye konu ekipmanı davalıya teslim ederek sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirmiş, davalı ise ödeme planında gösterilen kira bedellerini ödememekle edimini yerine getirmemiş; davacı tarafından … 4 Noterliğinden gönderilen … tarihli … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile verilen 60 günlük ödeme süresi sonunda davalı tarafından kira borçları ödenmemiş, sözleşme feshedilmiştir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve taraflar arasında akdedilmiş bulunan sözleşmeye göre; davalı kiraladığı malın zilyedi durumundadır. Malın mülkiyeti ise davacıya ait bulunmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesi’ nin 57. Maddesi: “ …Kiracının bir kiralama dönemi içinde kiralama bedellerinden üçünü veya üst üste iki kira bedelini zamanında ödememesi halinde, Kiralayan ayrıca başkaca bir süre vermeksizin işbu sözleşmeyi derhal feshetmek ve Sözleşmenin feshi ile ilgili hükümlerini uygulamak hakkına sahiptir.”
6361 sayılı Kanunun 31. Maddesi: “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya  verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 33. Maddesi: “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.” hükmü gereğince; davalının kira bedellerini ödememesi ile temerrüdün oluşması ve sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, davacı şirketin kiralamaya konu malların iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesinin 64. Maddesi: “…Kiralayanın, işbu sözleşme madde 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 te belirtilen fesih hallerinden bir yada birkaçına dayanarak işbu Sözleşmeyi fesih etmesi halinde Kiralanan 3 gün zarfında tüm sökme, nakliye, nakliye sigortası, taşıma ve yükleme masrafları Kiracıya ait olmak üzere Kiracı tarafından Kiralayana iade ve teslim edilecektir.” şeklindedir.
Mahkememizin 09/11/2018 tarihli duruşmasının ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 09/01/2019 teslim tarihli raporda özetle;Dava dosyası ile davacı şirket ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere 1) Davacı …Ş ile davalı davalı … Dış Tic. Ltd. Şti. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde … tarih … tescil numarası ile tescilli … tarih … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği,2) Kiralamanın konusunu; “1 adet 2017 model … marka … model Profil İşlem ve Kesim Merkezi(PVC Profile Testere, Freze Teması ile), 1 adet 2017 model … model CNC Köşe Temizleme Makinesi (PVC Profile Testere, Freze Teması), 2 adet 2017 model … model Çift Köşe Kaynak Makinesi(PVC Yapıştırma), 1 adet 2017 model … model Çıta Kesim Testeresi (PVC Testere ile Kesim) ilave aparatları ile beraber, 1 adet 2017 model … model PVC Orta Kayıt Profili Frezleyerek Alıştırma Makinesi (6 lı), 1 adet 2017 model … model Tek Köşe Kaynak Makinesi (PVC Profil Yapıştırma)” oluşturduğu,3) Davacı … Şirketinin ticari defterlerinde; Davalının 25.05.2018 ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç ödenmemiş; 44.801,31 TL Kira Borcu ve 965,49 TL Masraf Borcu olduğu, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonu itibariyle davalının halen temerrüt faizi hariç; 89.668,85 TL Kira Borcu ve 2.870,65 TL Masraf Borcu bulunduğu,4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 57. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu,5)Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 64. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde bilirkişi raporu mahkememizcede yeterli görülüp itibar edildiği ve tüm dosya kapsamına göre; Davalı kira bedellerinden herhangi birisini süresinde ödemediği takdirde mütemerrit duruma düşmekte, dolayısıyla davacının kiralama konusu malları aynen iade alma hakkı doğmaktadır. Bu ise öncelikle keşide edilecek ihtarnamede verilecek 60 günlük ödeme süresi ile gerçekleşmektedir.(6361 sayılı Kanun Md.31) Davacı keşide ettiği ihtarname ile bu süreyi vermiş olmasına karşın, davalının verilen bu süre zarfında mevcut borçlarını kapatmamış olması sebebiyle, davacının kiralama konusu olan ekipmanı aynen iade alma şartlarının oluştuğu anlaşılmakla;davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
Davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu;
“1 ADET, 2017 MODEL … SERİ NOLU, PROFİL İŞLEM VE KESİM MERKEZİ (PVC PROFİLE TESTERE FREZE TEMASI İLE ),
1 ADET, 2017 MODEL … SERİ NOLU, CNC KÖŞE TEMİZLEME MAKİNESİ ( PVC PROFİLE TESTERE PREZE TEMASI )
1 ADET, 2017 MODEL, … SERİ NOLU, ÇİFT KÖŞE KAYNAK MAKİNESİ (PVC YAPIŞTIRMA )
1 ADET, 2017 MODEL, … SERİ NOLU, ÇİFT KÖŞE KAYNAK MAKİNESİ (PVC YAPIŞTIRMA )
1 ADET, 2017 MODEL, … SERİ NOLU, ÇITA KESİM TESTERESİ (PVC TESTERE VE KESİM ) İLAVE APARATLARI İLE BERABER,
1 ADET, 2017 MODEL, … SERİ NOLU, PVC ORTA KAYIT PROFİLİ PREZELEYEREK ALIŞTIRMA KAMİNESİ 6’LI,
1 ADET, 2017 MODEL, … SERİ NOLU, TEK KÖŞE KAYNAK MAKİNESİ (PVC PROFİL YAPIŞTIRMA ) , ” malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana iadesine,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 3.415,50 TL harçtan peşin alınan 853,88 TL. harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62 TL. harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 5.850,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam: 1.558,28 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 19/03/2019

Katip …

Hakim …

MASRAF BEYANI
889,78 TL Harç Masrafı
600,00 TL Bilirkişi Ücreti
68,50 TL tebligat ve müzekkere gideri
TOPLAM : 1.558,28 TL