Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/61 E. 2019/863 K. 07.10.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/61 Esas
KARAR NO : 2019/863 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2018
KARAR TARİHİ : 07/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılardan …Tic. Ltd. Şti. Arasında 27/03/2015 tarihinde 1.000.000,00 TL tutarlı “Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi”nin imzalandığını ve imzalanmış bulunan sözleşmenin diğer davalı … tarafından 1.000.000,00-TL kefalet tutarı ile müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalandığını, İmzalanan sözleşme uyarınca davalı firmaya kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle davalılar aleyhine … 3. Noterliğin’den … tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamenin davalı borçlu firmaya 26.07.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, diğer davalı borçlu …’in sözleşmede yazılı adresine gönderilen ihtarnamenin ise bila tebliğ iade olduğunu, ihtarnameye rağmen borç ödenmediğinden alacağın tahsili için … 12. İcra Müdürlüğü’nün … E. Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı borçlular vekili tarafından takibe, borca ve faize yapılan itirazları nedeniyle takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız, yersiz, hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle; davalılar tarafından … 12. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline takibin devamına, davalılar aleyhine takip tutarının % 20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı … Ltd. Şti’ne dava dilekçesinin 16/02/2018 tarihinde, …’e 21/03/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, Davalılarca dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Dava … Bankası A.Ş’nce açılmış ve fakat dava derdest iken … 48. Noterliğince … tarihinde Düzenleme Şeklinde Alacak Devir / Temlik Sözleşmesi imzalanmış ve dava konusu … A.Ş’ye temlik edilmiştir.
Deliller:
Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Banka Kayıtları, … 12. İcra Müdürlüğünün … E sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi.
… 12. İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı icra dosyasının dava dosyası arasına girmiş olduğu, incelenmesinden; … Bankası tarafından imzalanan sözleşme, ihtarname, hesap özeti sebeplerine dayalı olarak … Ltd. Şti. Ve … aleyhine 18/09/2017 tarihinde
Taksitli Ticari Kredi Borcu İçin 98.849,84-TL Asıl alacak, 6.324,69-TL işlemiş temerrüt faizi, 316,23-TL BSMV, 1.661,26-TL masraf, 440,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 107.592,02-TL
Çek kredisi borcu için 1.290,00-TL asıl alacak, 38,70-İşlemiş Temerrüt Faizi, 1,94-TL BSMV olmak üzere toplam 1.330,64-TL
Ticari Kredi Kartı Borcu İçin 533,86-TL Asıl alacak, 23,74-TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 1,19-TL BSMV olmak üzere toplam 558,79-TL
Ticari nitelikli kredi borcu için 25.895,55-TL asıl alacak, 1.639,57-TL işlemiş temerrüt faizi, 81,98-TL BSMV olmak üzere toplam 27.617,10-TL
Olmak üzere genel toplamda 137.098,55-TL üzerinden ödeme emri düzenlendiği, …Ltd. Şti’ne ve …’e ödeme emrinin 21/09/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, Borçlular vekilince ödeme emrine süresinde 26/09/2017 tarihinde itiraz edilerek takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz edilmiş, itirazla icra takibi durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda dosya bilirkişi …’ya tevdi edilmiş, Bilirkişi …’ca mahkememize sunulan 04/04/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; “…Davacı Banka ile davalılar arasında 27.03.2015 tarihli ve 1.000.000,00 TL tutarlı “Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi” nin akdedildiği, akdedilen sözleşmenin davalılardan … tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalandığından davalıların tahsilde tekerrür olmamak üzere borcun tamamından sorumlu oldukları, nihai takdiri Yüce Mahkeme ye ait olmak üzere davalıların 03.08.2017 tarihinden itibaren mütemerrit olduğu borcunda aynı tarih itibariyle muaccel hale geldiği anlaşılmıştır. Takip tarihi itibariyle davacı alacaklının davalı borçludan talep edebileceği alacak tutarları toplamının 133.650,41 TL olduğunun hesaplanmış olmakla birlikte Talep edilen ve hesaplanan alacak tutarının;
Nevi
Talep edilen
hesaplanan
Talep edilebilecek
açıklama
Taksitli krediler

Asıl alacak
98.849,84 TL
99.061,47 TL
98.849,84 TL
Talepe bağlı olarak
İşlemiş temerrüt
6.324,69 TL
5.063,14 TL
5.063,14 TL
Fazla istenmiştir
BSMV
316,23 TL
253,16 TL
253,16 TL
Fazla istenmiştir
masraf
1.661,26 TL
0,00 TL
0,00 TL
Harcama belgesi yoktur
İhtiyati haciz vekalet üc.
440,00 TL
0,00 TL
0,00 TL
Takdir Mahkemenindir
Toplam
107.592,02 TL
104.377,77 TL
104.166,14 Tl
Talep edilebilecek tutar

ÇEK KREDİSİ

Asıl alacak
1.290,00 TL
1.290,00 TL
1.290,00 TL
Fazla istenmiştir
İşlemiş temerrüt
38,70 TL
18,63 TL
18,63 TL
Fazla istenmiştir
BSMV
1,94 TL
0,92 TL
0,92 TL
Fazla istenmiştir
Toplam
1.330,64 TL
1.309,55 TL
1.309,55 TL
Talep edilebilecek tutar

KREDİ KARTI ALACAĞI

Asıl alacak
533,86 TL
0,00 TL
0,00 TL

İşlemiş temerrüt
23,74 TL
0,00 TL
0,00 TL

BSMV
1,19 TL
0,00 TL
0,00 TL

Tahakkuk eden ekstre faizleri
0,00 TL
575,30 TL
575,30 TL
Geçmiş dönen tahakkuk eden faizler
Toplam
558,49 TL
575,30 TL
575,30 TL
Talep edilebilecek tutar

TAKSİTLİ TAŞIT/ TİCARİ KRD

Asıl alacak
25.895,55 TL
25.992,84 TL
25.895,55 TL
Talebe bağlı olarak
İşlemiş temerrüt
1.639,57 TL
1.328,52 TL
1.328,52 TL
Fazla istenmiştir
BSMV
81,98 TL
66,43 Tl
66,43 TL
Fazla istenmiştir
Toplam
27.617,10 TL
27.387.79 TL
27.290,50 TL
Talep edilebilecek tutar

TOPLAM ALACAK
137.098,55 TL
133.650,41 TL
133.341,49 TL
Talep edilebilecek toplam tutar
Yapılan hesaplama ve karşılaştırma neticesinde nihai takdiri Yüce Mahkeme ye ait olmak üzere davacı alacaklı Bankanın davalı borçlularda tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihi itibariyle talep edebileceği Asıl Alacak, İşlemiş Faiz ve ferileri toplamının 133.341,49 TL olduğu hesaplanmıştır. Davacı alacalının alacaklarının toplam (98.849,84 TL+1.290,00 TL+25.895,55 TL) 126.035,39 TL’na takip tarihinden itibaren tahsil edileceği tarihe kadar sözleşmenin 10.5. maddesi hükümlerine göre % 40,00 oranında Gecikme-Temerrüt faizi talep edebileceği…” şeklinde görüş bildirdiği görülmüştür.
Bilirkişi Raporunun davalı … Ltd. Şti’ne 10/05/2019 tarihinde, …’e 08/04/2018 tarihinde TK 21/2’ye göre tebliğ edilmiş olduğu, davacı vekilinin Bilirkişi Raporuna beyan ve itiraz dilekçesi sunmuş olduğu ve fakat Bilirkişi Raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır.
GEREKÇE;
Dava, taraflar arasında düzenlenen Genel Nakdi Kredi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu, davacı banka ile davalılar arasında 27/03/2015 tarihinde 1.000.000,00-TL tutarlı Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinin akdedildiği, …’in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığı, akdedilen sözleşme ile davacı banka tarafından davalı …Ltd Şti’ne 06/05/2015 tarihinde 36 ay vadeli, eşit ödemeli, 260.000,00-TL tutarlı taksitli ticari kredi,, 11/05/2015 tarihinde 36 ay vadeli eşit taksitli 260.000,00-TL tutarlı taksitli ticari kredi, 13/04/2016 tarihinde 36 ay vadeli eşit ödemeli, 260.000,00-TL tutarlı taksitli taşıt kredisi kullandırıldığı, davacı banka ile davalılar arasında … Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, akdedilen sözleşmenin … tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalandığı, davalı şirkete ticari kredi kartı verildiği, akdedilen sözleşmenin 10.5 inci maddesine göre ” Müşterinin kredi borcunu… Dememesi halinde alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren Bankaca Borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder.” hükmünde olduğu, ancak ilgili tablonun temin edilemediğinden takip talebinde gecikme faizi oranının % 40 olması ile en yüksek cari faiz oranının %20 olduğu, davalıya kullandırılan taksitli ticari kredinin 27. Taksit tutarının 11/07/2017 tarihinde geç olarak ödendiği, 06/07/2018 tarihi itibarıyla ödenmeyen anapara borç tutarının 82.789,82-TL olduğu, davalıya kullandırılan taksitli ticari krediye davalı borçlular tarafından en son 26. Taksit tutarının 11/07/2017 tarihinde geç olarak ödendiği, ödemelerden sonra kalan borç tutarının 15.046,68-TL olduğu, taksitli taşıt kredisine en son 12/07/2017 tarihinde 15. Taksit tutarının 21/07/2017 tarihinde geç ödendiği, ödenmeyen anapara borç tutarının 25.737,46-TL olduğu, kullandırılan kredi kartının 15/07/2017 tarihli kesim tarihi itibarıyla toplam borç tutarının 562,82-TL, kredi kartına son yapılan ödeme tarihinden 12/06/2017 tarihinden 15/07/2017 son hesap kesim tarihine kadar hesaba tahakkuk ettirilmiş bulunan faizler toplamının 575,30-TL olduğu, kredi kartından dolayı alacak tutarının faiz alacaklarından oluştuğu, bu alacağa faiz uygulanamayacağı, karşılıksız çeklerle ilgili olarak … nolu karşılıksız çek için çek hamiline 30/11/2017 tarihinde ödenen ve davalılardan alınamayan çek taahhüt borcu tutarının 1.290,00-TL olduğu, ödenmeyen kredi borçlarının ödenmesi için … 2. Noterliğinden … tarih ve … nolu ihtarname keşide edildiği, borçların bu tarihte kat edilerek 125.988,39-TLnin muaccel hale geldiği, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde ödenmesi gerektiği, çek karnelerinin yükümlülükleri lan 15.270,00-TL nin 7 gün içinde depo edilmesi, kat edilen hesapların 1 nolu taksitli ticari kredi için 82.789,82-TL anapara, 643,15-TL faiz, 32,16 BSMV toplam 83.465,13-TL, 2 nolu taksitli ticari kredi için 15.046,94-TL anapara, 476,43-TL faiz, 23,82-TL BSMV toplam 15.547,19-TL , taksitli taşıt kredisi için 25.737,46-TL anapara, 179,32-TL faiz, 8,97 BSMV toplam 25.925,75-TL, kredi kartı için 1.050,32-TL anapara olmak üzere genel toplamda 125.988,39-TL alacaklı olunduğu, ihtarnamenin davalı şirkete 26/07/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, müşterek borçlu müteselsil kefile gönderilen ihtarnamenin26/07/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olacağı, 03/08/2017 tarihinden dolayı borçtan dolayı mütemerrit olunacağı, Davacı temlik veren banka tarafından yapılan icra takibinde talebin Taksitli Ticari Kredi Borcu İçin 98.849,84-TL Asıl alacak, 6.324,69-TL işlemiş temerrüt faizi, 316,23-TL BSMV, 1.661,26-TL masraf, 440,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 107.592,02-TL, Çek kredisi borcu için 1.290,00-TL asıl alacak, 38,70-İşlemiş Temerrüt Faizi, 1,94-TL BSMV olmak üzere toplam 1.330,64-TL, Ticari Kredi Kartı Borcu İçin 533,86-TL Asıl alacak, 23,74-TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 1,19-TL BSMV olmak üzere toplam 558,79-TL, Ticari nitelikli kredi borcu için 25.895,55-TL asıl alacak, 1.639,57-TL işlemiş temerrüt faizi, 81,98-TL BSMV olmak üzere toplam 27.617,10-TL Olmak üzere genel toplamda 137.098,55-TL üzerinden yapıldığı, davalıların icra takibine itirazlarının haksız olduğu, temerrüt tarihi 03/08/2017 tarihi itibarıyla taksitli ticari krediler için asıl alacak tutarı toplamının 99.061,47-TL, taksitli taşıt kredisinin alacak tutarı toplamının 25.992,84-TL olduğu, takip tarihi itibarıyla temerrüt tarihi 03/08/2017 arasında toplam borç tutarının 133.075,12-TL olduğu, sonuç olarak Davalının itirazının iptali ile Davacının davasının kısmen kabulüne, Taksitli Krediler Yönünden Takibin; 98.849,84-TL asıl alacak, 5.063,14-TL işlemiş temerrüt faizi, 253,16-TL BSMV olmak üzere toplamda 104.166,14-TL üzerinden; Çek Kredisi Yönünden Takibin; 1.290,00-TL asıl alacak, 18,63-TL işlemiş temerrüt faizi, 0,92-TL BSMV olmak üzere toplamda 1.309,55-TL üzerinden; Kredi Kartı Alacağı Yönünden Takibin; Geçmiş dönem tahakkuk eden faizler olmak üzere 562,82-TL üzerinden; Taksitli Taşıt / Ticari Kredi Yönünden Takibin; 25.895,55-TL asıl alacak, 1.328,52-TL işlemiş temerrüt faizi, 66,43-TL BSMV olmak üzere toplamda 27.290,50-TL üzerinden; Toplamda 133.329,01-TL üzerinden devamına, Toplam asıl alacak 126.035,39-TL’ye takip tarihinden itibaren alacak tamamen ödeninceye kadar sözleşmenin 10.5 maddesi uyarınca %40,00 oranında gecikme faizi işletilmesine, alacak likit olduğundan Toplam asıl alacak 126.035,39-TL’nin %20’si icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya iadesine, fazlaya dair taleplerin reddine dair karar verilmiştir.
HÜKÜM Yukarıda açıklanan gerekçelerle:
1-)Davalının itirazının İPTALİ ile Davacının davasının KISMEN KABULÜNE
Taksitli Krediler Yönünden Takibin;
98.849,84-TL asıl alacak, 5.063,14-TL işlemiş temerrüt faizi, 253,16-TL BSMV olmak üzere toplamda 104.166,14-TL üzerinden;
Çek Kredisi Yönünden Takibin;
1.290,00-TL asıl alacak, 18,63-TL işlemiş temerrüt faizi, 0,92-TL BSMV olmak üzere toplamda 1.309,55-TL üzerinden;
Kredi Kartı Alacağı Yönünden Takibin;
Geçmiş dönem tahakkuk eden faizler olmak üzere 562,82-TL üzerinden;
Taksitli Taşıt / Ticari Kredi Yönünden Takibin;
25.895,55-TL asıl alacak, 1.328,52-TL işlemiş temerrüt faizi, 66,43-TL BSMV olmak üzere toplamda 27.290,50-TL üzerinden;
Toplamda 133.329,01-TL üzerinden DEVAMINA,
Toplam asıl alacak 126.035,39-TL’ye takip tarihinden itibaren alacak tamamen ödeninceye kadar sözleşmenin 10.5 maddesi uyarınca %40,00 oranında gecikme faizi İŞLETİLMESİNE,
Toplam asıl alacak 126.035,39-TL’nin %20’si icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya İADESİNE
FAZLAYA DAİR TALEPLERİN REDDİNE,
2-)Alınması gereken 9.107,70.-TL harçtan peşin alınan 2.277,00.-TL harç düşüldükten sonra kalan 6.830,75.-TL Bakiye ilam harcının davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. ne göre hesaplanan 13.416,32.-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafça yapılan kabul ve red miktarı gözönünde bulundurularak hesaplanan toplam 3.576,55.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-)Davacı tarafından yapılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.07/10/2019

Katip
(e-imza)

Hakim
(e-imza)

MASRAF DÖKÜMÜ:
Bilirkişi Ücreti : 1.100,00.-TL
Teb.Müz. : 197,40.-TL+
Kabul Red Miktarı (%92) : 1.194,15 TL

Dava Harcı : 2.382,40.-TL
Toplam : 3.576,55.-TL