Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/587 Esas
KARAR NO : 2018/849

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 28/10/2003
KARAR TARİHİ : 06/07/2018

İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinin 2017/575 Esas, 2017/1540 karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olundu.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili … 5. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı … ‘in davacı bankadan tüketici kredisi kullandığını ve diğer davalıların sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, davalı şirketin şahsi ve ayni teminat vererek borca ortak olduğunu, 10/04/1999 gün ve 1.921.350.569 TL olarak kat edilen ve 27/10/2003 tarihi itibariyle 1.921.350.569 TL ana para, 15.357.927.445 TL faiz ve 767.896.372 TL bsmv olmak üzere toplam 18.047.174.386 TL olan alacaklacağın tahsilini, davalıya ait … İli, … İlçesi, … Köyü, … pafta, 823 ada, 9 parselde bulunan taşınmaz arsaya ve üzerinde kurulu fabrikaya ihtiyati haciz konulmasını, asıl alacağa dava tarihinden itibaren %180 temerrüt faizi uygulanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
… 5.Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 30/10/2003 tarih ve 2003/1245-1354 Esas-Karar sayılı kararıyla; davanın Tüketici Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi’ne tevzi edilmesi üzerine İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi’nin 2011/479 sayılı esasına kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur.
İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi’nin 13/09/2017 tarihli duruşmanın ara kararı gereğince; davalılardan F Profil San. Tic. Ltd.Şti hakkındaki davanın tefrikine karar verilerek mahkemelerinin 2017/575 sayılı esasına kayıt edildiği anlaşılmıştır.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Dava alacak davasıdır.
Dosya incelendiğinde … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında davacı … Bankası A.Ş tarafından davalılar …, …, …ve … Ltd. Şti aleyhine 28/10/2003 tarihinde alacak davası açıldığı, … 5.Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 30/10/2003 tarih ve 2003/1245-1354 Esas-Karar sayılı kararıyla; davanın Tüketici Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi’ne tevzi edilmesi üzerine İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi’nin 2011/479 sayılı esasına kayıt edilerek İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi tarafından yargılamaya devam olunmuştur.
İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda davalı … Ltd. Şti hakkındaki dava 13/09/2017 tarihinde tefrik edilerek Mahkemelerinin 2017/575 sayılı esasına kaydının yapıldığı ve mahkemece yapılan değerlendirme sonucu 19/12/2017 tarih ve 2017/575 Esas, 2017/1540 karar sayılı kararı ile davanın Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilip dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı çıktığından, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın ikinci görevsizlik kararını veren İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden, bu husustaki eksikliğin giderilmesi için dosyanın İstanbul 1. Tüketici Mahkemesine iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı çıktığından, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden uyuşmazlığın çözümü için dosyanın İstanbul 1. Tüketici Mahkemesine iadesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 06/07/2018

Katip

Hakim