Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/522 E. 2018/797 K. 22.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/522 Esas
KARAR NO : 2018/797

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2017
KARAR TARİHİ : 22/06/2018

İstanbul 16. ATM nin 31/05/2018 tarih ve 2018/483 esas, 2018/500 karar sayılı Red (Gönderme ) kararı ile mahkememize gönderilen ve uyap iş listesinden otomatik olarak esas numarası alan dosyanın yukarıdaki esas numarasına kaydı yapılarak dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İster aynı mahkemede, ister farklı mahkemelerde açılmış olsun, davalar arasında bağlantı bulunuyorsa, iki davanın birleştirilmesi mümkündür. (m.166)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(m.166/4)
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, yani ikinci davanın açıldığı mahkemece verilen karar, diğer mahkemeyi bağlar.(m.166/1)
Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna; ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtay da ise bozma sebebi teşkil etmez.(m.168)
Mahkememizin 19/04/2018 tarih ve 2017/875 esas, 2018/550 karar sayılı birleştirme kararı ile dosyamızın İstanbul 16. ATM nin 2017/527 esas sayılı dosyası ile birleştirildiği ve uyaptaki esas kaydında karar numarası verilerek bu şekilde kapatıldığı ancak İstanbul 16. ATM nin 2017/527 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında birleşen mahkememiz dosyasının tefriki ile başka bir esasa kaydına karar verildiği, karar gereğince dosyanın mahkemenin 2018/483 esas sırasına kaydının yapıldığı, bu dosya üzerinden Red (Gönderme) şeklinde karar kaydı yapılarak, dosyanın otomatik olarak uyaptan mahkememiz esasına kaydı yapılarak mahkememize gönderildiği, ancak mahkememizce verilen birleştirme kararının değerlendirilmesinin aynı derecede bulunan 16. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılamayacağı, iki dava arasında bağlantı olmadığı, davaların konularının birbirinden farklı olduğu, yargılama usullerinin ve tartışılacak delillerin farklı olduğu gerekçeleriyle -yürürlükteki yasa hükümlerine göre- birleştirme kararını veren mahkemeye dosyasınnın geri gönderilemesinin mümkün olmadığı, böyle bir usul hukuku hükmünün bulunmadığı anlaşılmıştır.
HMK 167/1 maddesi: ” Mahkeme, yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların ayrılmasına, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden karar verebilir. Bu durumda mahkeme, ayrılmasına karar verilen davalara bakmaya devam eder. ” hükmü gereğince tefrik edilen davaya İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiğinden dosyanın karar kaydının Red (Gönderme ) şeklinde yapılarak İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Belirtilen nedenlerle:
KARAR /
1-Dosyanın karar kaydının Red (Gönderme) şeklinde yapılarak İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 22/06/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …