Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/493 E. 2018/1405 K. 25.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/493 Esas
KARAR NO : 2018/1405

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 30/05/2018
KARAR TARİHİ : 25/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davası olup davanın niteliğine göre 6100 Sayılı HMK.nın 316-322 Maddeleri uyarınca basit yargılama usulüne tabidir.
HMK 320/4 Maddesinde; ” Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır,” hükmü düzenlenmiştir.
Davanın 18/09/2018 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 25/10/2018 tarihli dilekçesi ile yenilendiği, 25/10/2018 tarihinde yenileme tensip zaptının düzenlendiği, yenileme tensip zaptı uyarınca davacı vekili adına duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye çıkartıldığı, davetiyenin tebliğ edilmesine rağmen davacı vekilinin 25/12/2018 tarihli bugünkü duruşmaya da gelmediği ve mazeret dilekçesi de göndermediği anlaşılmakla; ikinci kez takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK’nın 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 18/09/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, davanın davacı vekilinin 25/10/2018 tarihli dilekçesi ile yenilendiği, 25/10/2018 tarihinde yenileme tensip zaptının düzenlendiği, yenileme tensip zaptı uyarınca davacı vekili adına duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye çıkartıldığı, davetiyenin tebliğ edilmesine rağmen davacı vekilinin 25/12/2018 tarihli bugünkü duruşmaya da gelmediği anlaşılmakla; ikinci kez takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK’nın 320/4 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 25/12/2018

Katip …

Hakim …