Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/4 Esas
KARAR NO : 2018/58

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2018
KARAR TARİHİ : 25/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalıların kiracısı olduğunu, davalılara ait işyerinin 3 hisse olduğunu ve davalıların hissedar olduğunu, müvekkillerinin işyerini 30/08/2017 tarihinde boşalttığını ve davalılarla alacak ilişkisi kalmadan anahtarı davalılara teslim ettiğini, müvekkillerinin davalılara ait taşınmazı tutarken her bir hissedara boş teminat senedi verdiklerini, dükkanı boşalttıktan sonra sözkonusu senetlerin davalılar tarafından doldurularak takie konulduğunu, müvekkilleri ile davalılar arasında para alışverişinin sadece kiradan dolayı olduğunu ve kira ödemelerinin de banka yolu ile yapıldığını, bu nedenlerle müvekkillerinin daha fazla zarara uğramaması için açılan icra takiplerinin tedbiren durdurulmasın, icra dosyalarına müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitini, senetlerin iptalini, davalıların %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminbatına mahkum edilmelerine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
TTK nun 4. Maddesinde ticari davaların sayıldığı ve 5 madde de ise ticari davaların ticaret mahkemelerinde görüleceği, TTK 5/3. fıkrasındaki düzenleme gereğince Asliye Ticaret Mahkemesi ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu ve bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağı belirtilmektedir. Bir davanın ticari dava sayılabilmesi için TTK nun 4/1 maddesine göre her iki tarafında tacir olmaıs, ve uyuşmazlığın ticari işletmeleri ile ilgili hususlardan doğması gerekir. TTK 4/2. Maddesine göre ise tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın 4. Maddenin 1a-f bentlerinde sayılan hususlardan doğan uyuşmazlıklar ticari davadır.
Uyuşmazlık, kira ilişkisinden kaynaklanan alacak için menfi tespit davasına ilişkin olup, davacının davalı ile arasında kira ilişkisinin bulunmasına ve 6100 sayılı HMK’nın 4/1-a bendinde kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların Sulh Hukuk mahkemesinde çözümleneceğinin öngörülmüş olması nedeni ile Mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerektiği;
Dava dilekçesi, icra dosyası ve tüm dosya kapsamı itibariyle anlaşılmış olmakla;
Belirtilen nederlerle:
HÜKÜM :
1-Dosyanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca Usulden Reddine, Mahkememizin Görevsizliğine,
2-Kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde taraflardan birinin talep etmesi halinde dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine Gönderilmesine,
3-Taraflarca bu süre içinde talepte bulunulmaması halinde HMK 20/1-son ve 331/2 maddeleri gereğince yapılacak işlemin mahkememizce değerlendirilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/01/2018

Katip …

Hakim …