Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/347 Esas
KARAR NO : 2019/736 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 16/04/2018
KARAR TARİHİ : 09/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında … 4. Noterliği’nin … tarih, … yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … 3. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 04/12/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararı verildiğini ileri sürerek finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanın aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkânsızlık oluştuğu takdirde fiili imkânsızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış olup, davalının davaya cevap ve itirazlarını bildirir dilekçe vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLER :
Finansal Kiralama sözleşmesi, İhtarname, … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.iş sayılı dosyası, Bilirkişi raporu.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava finansal kira sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır.
Mahkememizin 15/05/2019 tarihli ara kararı gereğince dosya, Mali Müşavir Bilirkişiye tevdi edilmiş, Bilirkişi …’ca ibraz edilen 24/05/2019 teslim tarihli raporda;
”İNCELENEN DEFTER VE BELGELER
Dava dosyasına ibraz edilmiş, muavin defter, yazışmalar ve benzeri belgeler ile davacıya ait ticari defterler incelemeye tabi tutulmuş olup,
Davacı … A.Ş.
Açılış Tasdiki
Yılı Defter Tasdik Makamı Tarihi Yev.no
2014 Yevmiye Elektronik defter beratları görülmüştür.
2014 Kebir Elektronik defter beratları görülmüştür.
2014 Envanter … 1. Noterliği
2015 Yevmiye Elektronik defter beratları görülmüştür.
2015 Kebir Elektronik defter beratları görülmüştür.
2015 Envanter … 1. Noterliği … …
2016 Yevmiye Elektronik defter beratları görülmüştür.
2016 Kebir Elektronik defter beratları görülmüştür.
2016 Envanter … 8. Noterliği … …
2017 Yevmiye Elektronik defter beratları görülmüştür.
2017 Kebir Elektronik defter beratları görülmüştür.
2017 Envanter … 8. Noterliği … …
2018 Yevmiye Elektronik defter beratları görülmüştür.
2018 Kebir Elektronik defter beratları görülmüştür.
2018 Envanter … 1. Noterliği … …
Davacı şirket tarafından ibraz edilen dava konusu, 2014 – 2018 yıllarına ait e-defter beratlarının zamanında alındığı, envanter defterlerinin açılış noter tasdiklerinin zamanında yaptırıldığı tespit edilmiştir.
Ticari Defter kayıtlarının düzenli, yasalara ve muhasebe tekniğine uygun olarak, zamanında işlenmiş olduğu, yılsonu – yılbaşı devir kayıtları ile ticari defterlerinin, birbirini teyit ettiği tespit görülmüştür. Kayıtlarının düzenli, muhasebe ilkelerine ve yasaya uygun tutulduğu görüldüğünden, 6102 sayılı TTK’nın maddeleri de göz önüne alınarak takdiri Sayın Başkanlığınıza ait olmak üzere diğer belge ve yardımcı kayıtlarla birlikte 2014 ve 2018 yıllarının ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfının bulunabileceği kanaatine varılmıştır.
Taraflardan Davacı … A.Ş.’nin 2014, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yılı ticari defterler, yardımcı defter kayıtları incelendiğinde;
Davacı firma 2014 ve 2018 yılların ticari defter ve yardımcı defterleri tarafımıza sunmuş olup, davacının davalıya ilişkin kira ödemelerini takip ettiği … 3. Noterliğinin … tarihli, … yevmiye ve … Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 15000.01.01.10 – FİN. KİR. ALACAKLARI FTR.LI KİRA-TL hesap hareketleri ekte (PDF dosyası olarak) sunulmuş olup
Davacı şirketin … sayılı Finansal kiralama sözleşmesi üzerinden davalı şirketten ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 04.12.2017 tarihi itibariyle 7.120,40TL faturalanmış kira alacağı alacağı olduğu,
İhtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük sürenin dolduğu 02.02.2018 tarihine kadar davalı şirketin davacıya 4.791,00TL ödeme yaptığı, ihtarnamenin tebliğ tarihinden kalan bakiye 2.329,00TL faturalanmış kira alacağının ödenmediği,
Bunun yanında 60 günlük sürenin dolduğu 02.02.2018 tarihine kadar toplamı 4.781,64TL olan iki kira ödemesinin de vadesinin geldiği, Böylece 02.02.2018 tarihi itibariyle davacının 7.111,04TL faturalanmış kira alacağının olduğu malın iadesi şartının oluştuğu,
12.12.2018 dava tarihi itibariyle davacının 7.111,04TL’si faturalanmış 27.043,24TL faturalanmamış olmak üzere toplam 34.154,28TL davalıdan bakiye kira alacağı kaldığı,
Hususları tespit edilmiş olmakla 6361 sayılı Finansal kiralama yasasının 37. Maddesi kapsamında davacını ticari defterlerindeki kaydî verilere göre malın iadesi şartlarının oluştuğu kanaatine varılmıştır.
III-) SONUÇ
Dava dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, açıklanan gerekçelerle yüce mahkemenin kabulü halinde,
1. Davacının 2014 ve 2018 yıllarına ait elektronik ticari defterlerinin e-defter beratlarının süresinde oluşturulduğu, envanter defterlerinin açılış tasdikinin tam olduğu, ticari defterlerin düzenli, usulüne ve yasaya uygun tutulduğundan sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı,
2. Finansal Kiralama Yasasının 23 – 25. Maddesine göre 01.12.2017 tarihinde Davalıya tebliğe çıkarılan ihtarnamenin davalıya 04.12.2017 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihi itibariyle davacının 7.120,40TL faturalanmış kira alacağı olduğu,
3. 04.12.2017 tarihinden 60 günlük sürenin dolduğu 02.02.2018 tarihine kadar taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden, davalı tarafından 4.791,00TL ödeme yapılmış ise de ihtarnamenin tebliğ tarihinden kalan bakiye 2.329,00TL faturalanmış kira alacağının ödenmediği,
4. Bunun yanında 60 günlük sürenin dolduğu 02.02.2018 tarihine kadar toplamı 4.781,64TL olan iki kira ödemesinin de vadesinin geldiği, Böylece 02.02.2018 tarihi itibariyle davacının 7.111,04TL faturalanmış kira alacağının olduğu malın iadesi şartının oluştuğu,
5 12.12.2018 dava tarihi itibariyle davacının 7.111,04TL’si faturalanmış 27.043,24TL faturalanmamış olmak üzere toplam 34.154,28TL davalıdan bakiye kira alacağı kaldığı,
Hususları tespit edilmiş olmakla 6361 sayılı Finansal kiralama yasasının 37. Maddesi kapsamında davacını ticari defterlerindeki kaydî verilere göre malın iadesi şartlarının oluştuğu sonuç ve kanaati rapor edilmiştir ”şeklinde görüş bildirilmiştir.
Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edildiği ve süresinde rapora itirazda bulunulmamıştır.
GEREKÇE :
Dava finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedilmesinden dolayı finansal kiralama sözleşmesine konu davalıya teslim edilen malın iadesi, aynen teslim mümkün değilse bedelinin tahsiline ilişkin davadır.
Bilirkişi Raporu hüküm kurmaya elverişli olduğu, Taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesine istinaden 1 Adet 2013 Model, … Marka, … Tipi, … Şasi Seri Numaralı, … Motor Seri Numaralı, … Tescil Plaka Numaralı Ekskavatör ‘ün Davalıya Teslim Olunduğu ancak davalının kira borcunu yerine getirmediğinden noter vasıtasıyla ihtarname gönderildiği, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödemediği ve davacının sözleşmeyi haklı olarak feshettiği anlaşıldığından davacının davasının kabulü ile davaya konu kiralanan malın davalıdan alınarak davacıya iadesine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KABULÜNE, finansal kiralama sözleşmesine konu; ” 1 ADET 2013 MODEL, … MARKA, … TİPİ, … ŞASİ SERİ NUMARALI, K7062 MOTOR SERİ NUMARALI, … TESCİL PLAKA NUMARALI EKSKAVATÖR ” nın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana İADESİNE
2-Karar tarihine göre alınması gereken 3.483,81 TL harçtan peşin alınan 870,96 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.612,85 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 5.960,00 -TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 842,90-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.09/09/2019
Katip …
¸E-İmza
Hakim …
¸E-İmza