Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/317 Esas
KARAR NO : 2018/966

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/04/2018
KARAR TARİHİ : 19/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı … plakalı aracın … yönetimindeyken meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanıp ömür boyu sakat kalmasına sebep olduğunu, müvekkiline … Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin kendisine %29 oranlı özürlülük raporu verdiğini, ortaya çıkan maluliyet oranından dolayı davalı Halk Sigortaya başvuruda bulunulduğunu ancak geçen 2 ay içerisinde kendilerine dönüş olmadığını, bu nedenlerle; müvekkilinin trafik kazasında yaralanıp sakat kalması nedeniyle sürekli işgörmezlik tazminatının davalının temerrüdü tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ve kaza tarihindeki sigorta limit teminatları dahilinde davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
GEREKÇE :
Davacı vekili 22/05/2018 tarihli dilekçesinde ve 19/09/2018 tarihli duruşmada davalı ile dava açıldıktan sonra ödeme yapılması üzerine sulh oılunduğunu, davanın konusuz kaldığını, davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, HMK 331/1 gereği esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin beyanlarından tarafların sulh oldukları ve davanın konusuz kaldığı anlaşılmış olmakla esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;
Dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Taraflar lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avanslarının davacı tarafa iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/09/2018

Katip

Hakim