Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1149
KARAR NO : 2019/302

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 03/12/2018
KARAR TARİHİ : 28/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava dışı … Ticaret AŞ, tarafından keşide edilen lehtarı müvekkili olan borçlusu … Ticaret AŞ, lehtarı … A.Ş olan 26/11/2018 tanzim 23/07/2019 vade tarihli 150.000,00 Euro ve Borçlusu …Ticaret AŞ, lehtarı … AŞ olan 27/11/2018 tanzim 24/07/2019 vade tarihli 150.000,00 Euro luk iki adet senedin müvekkili banka şubesine ulaştırmak üzere kuryeye verilmişken, kurye uhdesinde hırsızlık sonucu çalınarak zayi olduğunu beyan ederek zayi olan iki adet bono için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı Vekili Davasında :
Davacı vekili duruşmada davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan Deliller:
Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
Dava konusu senetlerin borçlusuna dava konusu senetlerin ödenmemesi yönünde ihtarlı davetiye çıkartılarak tebliğ olmuştur.
Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu senetler üzerinde hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış,ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı taraf dava dilekçesi ile dava konusu senetlerin müvekkili banka şubesine ulaştırılmak üzere kuryeye verilmişken, kuryenin uhdesinde hırsızlık sonucu çalınan senetlerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafın lehtarı bulunduğu senetlerin İptali talebinin yasal dayanağı 6102 Sayılı Kanunun 757.md olduğu anlaşılmakla dava konusu senetlerin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde senetler üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-)Davacı tarafın davasının KABULÜNE,
-Keşidecisi …Ticaret A.Ş, lehtarı … A.Ş olan, 26/11/2018 keşide tarihli, 23/07/2019 vade tarihli 150.000 EURO tutarlı senet,
-Keşidecisi …Ticaret A.Ş, lehtarı … A.Ş olan, 27/11/2018 keşide tarihli, 24/07/2019 vade tarihli 150.000 EURO tutarlı senet, İlişkin olarak kambiyo senetlerinin İPTALİNE;
2-)Karar tarihine göre alınması gereken 44,40 TL. Harçtan peşin alınan 35,90.TL. harcın mahsubu ile bakiye 8,50. TL. harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Karar kesinleştiğinde artan gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine,
6100 Sayılı HMK.’ nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı. 28/03/2019

Başkan

Üye

Üye

Katip