Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/826 E. 2018/547 K. 18.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/826 Esas
KARAR NO : 2018/547

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2017
KARAR TARİHİ : 18/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi, hamili ve lehdarı olduğu 2.000.000,00 TL bedelli çeklerin … Kargo şirketi ile … A.ş. Ye gönderildiği esnada kargo şirketinin aracından çalındığını, müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu bu çekler ile ilgili olarak kıymetli evrak iptali davası açtığını ve ilgili çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verildiğini, çek iptali davasında ilan süresinin bitmesinden sonra … 34. İcra müdürlüğünün … E sayılı dosyasından kayıp çeklerden birinin takibe konulduğunu, çeki elinde bulunduran davalının çek iptali dosyası üzerinden mahkemeye başvurmadığını, müvekkiline ait çekte bulunan alonjun koparılarak yetkili hamilin davalı … yapıldığını, evrakta sahtecilik suçunun işlendiğini, bu hususta müvekkilince CBS’na şikayette bulunulduğunu, kaybolan diğer çeklerle ilgili de takipler yapıldığını, bu nedenlerle; keşidecisi … olan … Bankası … Şubesi … nolu 25.740,00 TL bedelli, 30/08/2017 keşide tarihli çekin iptaline, icra dosyasında dosyaya ödenecek meblağın alacaklıya ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini, masraf ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Davacı vekilince 28/02/2018 tarihinde mahkememize gönderilen dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin feragate yetkisinin olduğu anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Peşin harcın mahsubu ile arta kalan 561,82 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/04/2018

Katip …

Hakim …