Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/766 Esas
KARAR NO : 2018/49

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/08/2017
KARAR TARİHİ : 24/01/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
D A V A /
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; … Bankası … Şubesi, … Ltd. Şti adına, … basım tarihli, … seri nolu, … keşide tarihli 36.840,00 TL bedelli çek ile …bank … şubesi, … Teknolojileri A.Ş. Adına … basım tarihli … seri nolu … keşide tarihli 14.573,00 TL bedelli çek ve … bankası … Şubesinin … nolu hesabından alınan 11 adet boş çekin müvekkilinin uhdesinde iken hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, bu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle öncelikle ödemeden men yasağı konulurak çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
G E R E K Ç E /
Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır.
TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkında Kanunun 757 ila 763. maddelerle 764/1 maddesinin uygulanacağı belirtilmiştir.
TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin Kanunun 35. maddesine göre gazetede üç defa ilan yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir denilmektedir
Kanun gereği Ticaret Sicil Gazetesi’nin 02/10/2017-09/10/2017-16/10/2017 tarihli nüshaları ile ilan edilmesine rağmen 3 aylık süre içinde çekleri ele geçiren herhangi bir kimse ortaya çıkmadığı, ele geçiren kimsenin tespit edilemediği, davacı vekili tarafından ibraz edilen delillerle anlaşıldığından; Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi delaletiyle 764.nci maddesi gereğince davaya konu çekin iptaline karar verilmesi gerekmektedir.
H Ü K Ü M /
1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile dava konusu… Bankası … Şubesi, … Ticaret Ltd. Şti adına, … basım tarihli, … seri nolu, … keşide tarihli 36.840,00 TL bedelli çek ile …bank … şubesi, … A.Ş. Adına … basım tarihli … seri nolu … keşide tarihli 14.573,00 TL bedelli çekin iptaline,
2-Diğer taleplerin REDDİNE,
3-Çekler hakkında verilen ödeme yasağı kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
4- Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Dava mahiyeti gereği davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/01/2018

Katip …

Hakim …