Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/746 Esas
KARAR NO : 2018/452

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 18/08/2017
KARAR TARİHİ : 27/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında … 35. Noterliğinde … tarih ve … yevmiye numarası ile tasdikli Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … 35. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, sözleşme feshinin … 35. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye no.lu ihtarnamesi ile davalıya bildirildiğini, … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş Esas, … D.İş Karar sayılı … tarihli Kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının … 3. İcra Müdürlüğü’nün … dosyası ile başvurulduğunu, açıklanan nedenlerle; Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu mallar üzerindeki ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilerek, müvekkili şirkete aynen iade ve teslimine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.
Mahkememizin 23/01/2018 tarihli duruşmanın ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen raporda özetle; Dava dosyası ile davacı şirket ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere;1) Davacı …Ş. ile davalı … Ltd. Şti. arasında, … 35. Noterliğinin … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Kiralamanın Konusunu; “ 4 adet 2011 model … marka … tipi DİZEL FORKLİFT (Motor No: … – … – … – …) ” oluşturduğu, 3) Davacı şirketin ticari defterlerinde, davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; 9.906,23 USD Kira borcu ve 130,57 USD Sigorta borcu olduğu, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından Toplam 3.234,44 USD kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda halen davalı şirketin 10.219,22 USD Kira borcu ve 146,13 USD Sigorta borcu bulunduğu, 4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 67.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 79. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır.
Davacı …Ş. ile davalı … Ltd. Şti. arasında, … 35. Noterliğinin … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir.
Kiralamanın Konusunu; “ 4 adet … model … marka … tipi DİZEL FORKLİFT (Motor No: …– … – … – …) ” oluşturmaktadır.
Kiralamaya konu malların davacı … tarafından davalıya teslimine ilişkin olarak Teslim Tesellüm Belgesinin mevcut olduğu, üzerinde davalı şirkete ait imzanın bulunduğu görülmekte olup, buna göre davacının teslim edimini yerine getirdiği anlaşılmaktadır.
Mevcut sözleşmenin 16. Maddesine göre; Kiracı ödeme planında belirtilen kiralardan ve/veya sözleşmeden doğan borç ve yükümlülüklerinden herhangi birini tam ve zamanında ödememesi halinde önceden bir ihbar, ihtar veya mehil tayinine ihtiyaç bulunmaksızın mütemerrit olacağı kabul edilmiştir.
Yine sözleşmenin 83. Maddesi Delil Sözleşmesi niteliğinde olup, “ Kiracı ve kefiller, sözleşme tarafları arasında çıkacak tüm ihtilaflarda, yargı, icra ve iflas yollarında Kiralayanın muhasebe ve defter kayıtları ile işbu sözleşme ve eklerinin HUMK 287. Maddesi gereğince münhasıran kesin delil olacağını kabul ve taahhüt etmişlerdir.” şeklindedir.
Davacı … tarafından davalıya keşide edilen; … 35. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesinde; 9.906,23 USD Kira Borcu ve 130,57 USD Sigorta Borcu olduğu bildirilmiş ve davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, ödeme yapılmadığı takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve 3 gün içerisinde kiralamaya konu malların şirket kanuni adresine teslim edilmesi gerektiği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasına göre; davalı şirkete “ Gösterilen adreste daimi birlikte çalışan … tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla 10.10.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin müteselsil kefilleri … Ltd. Şti., … Hiz. Org. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve … Dağ. Ve Paz. Ltd. Şti. ne “ Gösterilen adreste daimi birlikte çalışan … tebliğ edilmiştir,” açıklamasıyla 10.10.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 10.12.2012 tarihinde dolmaktadır.
… 35. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile davalı şirkete; finansal kiralama sözleşmesinin fesih edilmiş olduğu ve 84.721,13 USD finansal kira borcunun ödenmesi gerektiği bildirilmiştir.
Bilirkişi raporunda, İhtarname tarihi olan 08.10.2012 tarihi itibariyle, davalı şirket Kira hesabının temerrüt faizi hariç 9.906,23 USD Borç bakiyesi verdiği ve Sigorta hesabının 130,57 USD Borç bakiyesi verdiği, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından 01.11.2012 tarihinde 244,44 USD, 15.11.2012 tarihinde 820,00 USD, 29.11.2012 tarihinde 1.270,00 USD ve 06.12.2012 tarihinde 900,00 USD olmak üzere Toplam 3.234,44 USD kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda davalı kira hesabının halen 10.219,22 USD Borç bakiyesi verdiği, Sigorta hesabının 146,13 USD Borç bakiyesi verdiğinin tespit edildiği belirtilmiştir.
Buna göre davacı, sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirmiş, davalı ise ödeme planında gösterilen kira bedellerini ödememekle edimini yerine getirmemiş; dolayısıyla davacı tarafından gönderilen … 35. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile verilen 60 günlük ödeme süresi sonunda davalı kiracı tarafından kira borçları ödenmemiş, sözleşme feshedilmiştir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve taraflar arasında akdedilmiş bulunan sözleşmelere göre; davalı kiraladığı malın zilyedi durumundadır. Malın mülkiyeti ise davacıya ait bulunmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesinin 67. Maddesi: “Kiracı’ nın kiralama bedellerini, iş bu sözleşme ve ödeme planı hükümlerine uygun bir biçimde ödemede temerrüde düşmesi ve Kiralayan’ ın iş bu sözleşme ve Finansal Kiralama Kanunu hükümleri çerçevesinde verdiği süre zarfında da ödemede temerrüde düştüğü kiralama bedelini iş bu sözleşmede belirtilen temerrüt faizi, vergi ve diğer tüm masraflarla birlikte tam olarak ödememesi halinde Kiralayan iş bu sözleşmeyi derhal fesih etmek hakkına sahip olacaktır.” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 31.1 Maddesi: “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya  verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz…” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 33. Maddesi: “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.” hükmü gereğince; davalının kira bedellerini ödememesi ile temerrüdün oluşması ve sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, davacı şirketin kiralamaya konu malların iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesinin 79. Maddesi: “…Kiralayanın iş bu sözleşmeyi feshi halinde; Kiralanan, 3(üç) gün içinde tüm sökme, nakliye, nakliye sigortası, taşıma ve yükleme masrafları Kiracıya ait olmak üzere Kiralayan’ a teslim ve iade edecektir.” şeklindedir.
Mahkememizin 23/01/2018 tarihli duruşmanın ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen raporda özetle; Dava dosyası ile davacı şirket ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere;1) Davacı …Ş. ile davalı … Ltd. Şti. arasında, … 35. Noterliğinin … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli 1523 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Kiralamanın Konusunu; “ 4 adet … model … marka … tipi DİZEL FORKLİFT (Motor No: … – … – … – …) ” oluşturduğu, 3) Davacı şirketin ticari defterlerinde, davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; 9.906,23 USD Kira borcu ve 130,57 USD Sigorta borcu olduğu, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından Toplam 3.234,44 USD kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda halen davalı şirketin 10.219,22 USD Kira borcu ve 146,13 USD Sigorta borcu bulunduğu, 4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 67.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 79. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu mahkememizce yeterli görülüp itibar edildiği ve tüm dosya kapsamına göre; Davalı kira bedellerinden herhangi birisini süresinde ödemediği takdirde mütemerrit duruma düşmekte, dolayısıyla davacının kiralama konusu malları aynen iade alma hakkı doğmaktadır. Bu ise öncelikle keşide edilecek ihtarnamede verilecek 60 günlük ödeme süresi ile gerçekleşmektedir.(6361 sayılı Kanun Md.31) Davacı keşide ettiği ihtarname ile bu süreyi vermiş olmasına karşın, davalının verilen bu süre zarfında mevcut borçlarını kapatmamış olması sebebiyle, davacının kiralama konusu olan malları aynen iade alma koşullarının oluştuğu anlaşılmakla; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu ” 1 ADET … DİZEL FORKLİFT … CNF MOTOR NO: …
1 ADET … DİZEL FORKLİFT … CNF MOTOR NO: …,
1 ADET … DİZEL FORKLİFT … CNF MOTOR NO: …,
1 ADET … DİZEL FORKLİFT … CNF MOTOR NO: …, ” malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana iadesine,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 683,10 TL harçtan peşin alınan 170,78 TL harcın mahsubu ile bakiye 512,32 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 869,68 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
6-Karar kesinleştiğinde mahkeme kasasında bulunan belge aslının iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.
27/03/2018

Katip …

Hakim …

MASRAF BEYANI
202,18 TL Harç Masrafı
600,00 TL Bilirkişi Ücreti
67,50 TL tebligat ve müzekkere gideri
TOPLAM : 869,68 TL