Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/713 Esas
KARAR NO : 2018/326

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/08/2017
KARAR TARİHİ : 09/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 17.07.2017 tarihinde İstanbul’da başlayan yağışın 18.07.2017 tarihinde şiddetini arttırarak devam ettiğini ve yetkililerin ifadelerine göre son 36 yılın en şiddetli yağışı gerçekleştiğini, Müvekkili Bankanın … Şubesi personeli tarafından 18.07.2017 tarihinde saat:08:30 da “…” adresindeki Şubeye gelindiğinde, aşırı yağış nedeniyle Şubenin bodrum katının su ile dolmakta olduğunun gözlenlediğini, Söz konusu durum civardaki sel sularının şubenin bodrum katında bulunan klozetlerden taşması nedeni ile oluşmuş ve sel sularının kısa sürede yaklaşık 1.50 cm.’ ye yükseldiğini,bu durum nedeniyle Şubenin ve aynı binada yer alan müvekkili Banka birimlerinin gün boyunca sistemleri ve data hatlarının çalışamaz duruma geldiğini, Şube personeli tarafından hemen … Şube Müdürlüğü’ ne telefonla bilgi verilerek yardım talep edildiğini, … Belediyesi tarafından saat 10:30 da Şubeye vidanjör yönlendirilmiş ancak araç hortumu kısa geldiğinden su çekme işlemi yapılamadığını,. … den saat 13:30 da gelen görevlilerin dalgıç pompasıyla suyun çekilmesi için çalışmaları başlatmış ve saat 15:00 da suların büyük bir kısmının boşaltıldığını,yaşanılan su baskını sebebi ile … Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı … İtfaiye Müdürlüğü ne müracaat edilmiş olup, söz konusu Müdürlük tarafından 18.07.2017 tarihinde tutulan tutanak ile; müvekkili Banka …. Caddesi Şubesi tarafından kullanılan işyerini 110 cm yüksekliğinde su bastığının görüldüğünü, kasa dairesi, arşiv odası, sistem odası ve elektrik odası muhtelif eşyalar ve dosyalar ıslanmak suretiyle zarar gördüğünün tespitinin yapıldığını, yaşanılan su baskını neticesinde … 25.Noterliği nden zararın ve fiili durumun tespiti talep edildiğini,… 25.Noterliği’ nin … tarih ve … yevmiye numarası ile düzenlenen tutanak ile, Şubenin bodrum katta bulunan arşiv bölümüne inildiğinde arşiv bölümündeki odalarda mevcut dosya dolaplarının ilk iki katındaki tüm dosyaların ve içinde bulunan evrakların ıslak olduğunu, ıslak dosyalardan çekildiğinde bazılarından halen su damlamakta olduğu, şube yetkililerinin beyanlarında belirttiği muhtelif evrakların tamamen ıslanmış ve mürekkeplerinin dağılmış olduğunun görüldüğünü, yine şubenin zemin üstü 1.katına çıkıldığında pencereleri açılan bir odada bir kısım ıslanan evrak dosyalarının kurumalarını temin etmek üzere pencere kenarına ve yere düzenli bir şekilde yerleştirildiğinin görüldüğünü, şubenin arşiv bölümünde ve 1.kattaki ıslak evrak dosyalarına ve su baskınının şubedeki olumsuz etkilerine ilişkin tespitinin tamamlandığını ve hali hazır duruma ilişkin fotoğrafların çekildiğini ve tutanağa eklendiğinin belirtildiğini, Türk Ticaret Kanunu nun 82.maddesinin 7.fıkrasında yer alan “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir denildiğini, bu nedenle 18.07.2017 tarihinde yaşanılan yoğun yağıştan dolayı müvekkil Banka … Şubesi nin alt katlarında bulunan kasa dairesi, sistem odası, UPS, Güç kaynağı, Elektrik panosunun bulunduğu alanların su altında kalması sebebiyle, kullanılamaz hale gelen evrakların tespiti için keşif/bilirkişi incelemesi yapılmasını ve kredi sözleşmeleri bireysel kredi söz., konut kredileri, genel kredi sözleşmeleri), muhasebe fişleri, dekontlar, bilgilendirme formları, bireysel Bankacılık işlemlerine ait evraklar, Şube operasyon fişleri ve diğer evraklar için TTK 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizin 24/08/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 02/10/2017 teslim tarihli raporda özetle; 1-) 18.07.2017 tarihinde İstanbulda yaşanan şiddetli yağmur nedeniyle davacı bankanın … Caddesi Şubesini su bastığını, Su baskını nedeniyle banka yetkilileri tarafından, … Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı … İtfaiye Müdürlüğünün görgü zaptı tutanağı(EK:1 TUTANAK) ile … 25.Noterliğinin … tarih … yevmiye nolu “ Düzenleme şeklinde tutanak(tespit)” tutanağını dosyaya sunduğu görülmüştür.(EK.2NOTER TUTANAĞI, 2-) Davacı bankaya gidildiğinde selden zarar gören belgelerin, 2014 yılı KASA FİŞLERİ, TİK VE KONUT KREDİLERİ SÖZLEŞME DOSYALARI,BİREYSEL ÜRÜN PAKET SÖZLEŞMELERİ VE KREDİ KARTI SÖZLEŞMELERİ VE BAŞVURU FORMLARI olduğu ve 2014 yılı kasa fişleri haricindeki belgelerin şubenin ikinci katında klase edildiği görülmüştür.3-) Şubeye ait 2014 yılı kasa fişlerinin ise şubenin zemin katında bulunan arşiv odasında çuvallar halinde tamamen su içinde kaldığı,tespit için çuvalların açılması denenmiş ise de aylık fiş torbalarının ıslak olması nedeniyle açılamaz durumda olduğu,(EK:3 VE DEVAMI KONUYLA İLGİLİ TÜM GÖRÜNTÜLER),4-) BİREYSEL ÜRÜN PAKET SÖZLEŞMELERİNİN TESPİTLERİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ; Toplam 59 klasörden oluşan sözleşmeler tek tek incelenmiş ve tüm sözleşmelerin yağmurdan dolayı ıslandığıı ve inceleme sırasında kurumuş vaziyette olduğu,(EK: TÜM KLASÖRLERİN DÖKÜMÜ İLİŞİKTE), Aşağıda dökümü yapılan KLASÖRLERDEKİ kişilerin sözleşmelerindeki imzaların ve isimlerinin yağmur nedeniyle mürekkeplerinde dağınıklık arz ettiği fotokopi çekilmesinin istenilmesi halinde bu haliyle mümkün olamayacağı gözlemlenmiştir(EK:4 VE DEVAMI ÖRNEK FOTOĞRAFLAR).İş bu belgelerin kimyasal karışımdan oluşması nedeniyle yıllar itirarı ile oluşacak sonuç sayın mahkemenizin takdirlerindedir. Diğer belgeler ise okunur vaziyette fotokopi çekmeye müsait olup, İş bu belgelerin kimyasal karışımdan oluşması nedeniyle yıllar itirarı ile oluşacak sonuç sayın mahkemenizin takdirlerindedir. 5-) TAKSİTLİ İHTİYAÇ VE KONUT KREDİLERİ SÖZLEŞMELERİNİN TESPİTİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ; Toplam 147 klasörden oluşan sözleşmeler tek tek incelenmiş ve tüm sözleşmelerin yağmurdan dolayı ıslandığıı ve inceleme sırasında kurumuş vaziyette olduğu,(EK: TÜM KLASÖRLERİN DÖKÜMÜ İLİŞİKTE).Aşağıda dökümü yapılan KLASÖRLERDEKİ sözleşmelerin imzaların ve isimlerin çoğunluğunda yağmur nedeniyle mürekkeplerinde dağınıklık arz ettiği fotokopi çekilmesinin istenilmesi halinde bu haliyle mümkün olamayacağı gözlemlenmiştir. (EK:4 VE DEVAMI ÖRNEK FOTOĞRAFLAR).İş bu belgelerin kimyasal karışımdan oluşması nedeniyle yıllar itirarı ile oluşacak sonuç sayın mahkemenizin takdirlerindedir.KLASÖRNO; 39,81,78,79,74,77,76,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136,143,146,145,144,100,93,92,91,89,65,63,62,61,60,59,58,57,55,38,54,53,52,51,80,147,56,75,72,
Diğer klasörlerdeki belgeler ise okunur vaziyette, fotokopi çekmeye müsait olup, İş bu belgelerin kimyasal karışımdan oluşması nedeniyle yıllar itirarı ile oluşacak sonuç sayın mahkemenizin takdirlerindedir.6-) KREDİ KARTI SÖZLEŞMELERİNİN TESPİTİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ; Toplam 54 klasörden oluşan sözleşmeler tek tek incelenmiş ve tüm sözleşmelerin yağmurdan dolayı ıslandığıı ve inceleme sırasında kurumuş vaziyette olduğu,(EK:TÜM KLASÖRLERİN DÖKÜMÜ İLİŞKTE), Tüm sözleşmelerdeki imzaların ve isimlerim çoğunluğunda yağmur nedeniyle mürekkeplerinde dağınıklık arz ettiği fotokopi çekilmesinin istenilmesi halinde bu haliyle mümkün olamayacağı gözlemlenmiştir. (EK:4 VE DEVAMI ÖRNEK FOTOĞRAFLAR).İş bu belgelerin kimyasal karışımdan oluşması nedeniyle yıllar itirarı ile oluşacak sonuç sayın mahkemenizin takdirlerindedir. 7-) KREDİLİ MEVDUAT SÖZLEŞMELERİNİN TESPİTİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ; Toplam 2 klasörden oluşan sözleşmeler tek tek incelenmiş ve tüm sözleşmelerin yağmurdan dolayı ıslandığı ve inceleme sırasında kurumuş vaziyette olduğu,(EK:4 TÜM KLASÖRLERİN DÖKÜMÜ), İş bu klasörlerdeki belgeler okunur vaziyette, fotokopi çekmeye müsait olduğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Mahkememizin 02/01/2018 tarihli ara kararı gereğice dosya ek rapor hazırlanmak üzere bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 22/01/2018 tarihli ek raporda özetle; davacı vekilinin uyap sisteminden gönderdiği belgeler ile kök raporda tespit edilen ve dosyaya sunulan belgelerdeki isim ve soyisimlerin birbir örtüştüğü yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Yargıtay 11 Hukuk Dairesi’nin 10/10/2017 tarih ve 2016/2678 Esas, 2017/5213 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere; Ticari defterlerin ziyaı halinde zayi belgesi verilmesi hususu 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/7. maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlenmiştir. İlgili yasa maddesi ticari defterlerin ziyaı halinde yalnızca mücbir sebep teşkil eden ve basiretli bir tacir tarafından öngörülemeyecek sebeplerle zayi belgesi verilebileceğini düzenlemiştir.
TTK’nın 82. maddesine göre, ancak, tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilir. Sel felaketinin 17/07/2017 tarihinde meydana geldiği ve 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde 01/08/2017 tarihinde davanın açıldığı ve bilirkişi raporunda belirtilen belgelerin zayi olduğu anlaşılmakla; Davanın kabulüne, 02/10/2017 tarihli bilirkişi … tarafından düzenlenen 02/10/2017 tarihli bilirkişi raporundaki belgelerin TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi olduğunun tespitine, 02/10/2017 tarihli bilirkişi Ahmet Varol tarafından düzenlenen raporun kararın eki sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne, 02/10/2017 tarihli bilirkişi … tarafından düzenlenen 02/10/2017 tarihli bilirkişi raporundaki belgelerin TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi olduğunun tespitine, 02/10/2017 tarihli bilirkişi … tarafından düzenlenen raporun kararın eki sayılmasına,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 51,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 15,80 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.
09/03/2018

Katip

Hakim