Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/702 Esas
KARAR NO : 2018/298

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/08/2017
KARAR TARİHİ : 06/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 29.07.2015 tarihli … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … 1. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye numaralı, … tarih ve … yevmiye numaralı ve … tarih ve … yevmiye numaralı, … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edilerek borçların ödenmesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, … 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, açıklanan nedenlerle sözleşmenin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.
Mahkememizin 26/01/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen raporda özetle;Dava dosyası ile davacı şirket ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; 1) Davacı … Kiralama A.Ş ile davalı … Taahhüt Petrol Ürn. Güv. Ltd. Şti. arasında; 29.07.2015 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği,2) Kiralamanın konusunu; “1 adet … model … marka .. tipi Hidrolik Paletli Delici Makine ” oluşturduğu,3) Davacı … Şirketinin ticari defterlerinde; Davalının temerrüt faizi hariç, 1. ihtarname tarihi itibariyle 15.717,56 EUR, 2.ihtarname tarihi itibariyle 14.301,19 EUR, 3.ihtarname tarihi itibariyle 15.600,36 EUR Kira Borcu olduğu, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından kısmi ödemeler yapılmış olduğu, … tarihli 4.Fesih İhtarnamesi tarihi itibariyle ise halen 7.613,13 EUR Kira Borcu bulunduğu,4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 13. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 40. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malın davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır.
Davacı … Finansal Kiralama A.Ş ile davalı … Petrol Ürn. Güv. Ltd. Şti. arasında; 29.07.2015 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir.
Kiralamanın konusunu; “ 1 adet … model … marka … tipi Hidrolik Paletli Delici Makina ” oluşturmaktadır.
Kiralamaya konu malların davalıya teslimine ilişkin olarak Tesellüm ve Kabul Belgesinin düzenlenmiş olduğu, söz konusu belgenin üzerinde davalı şirkete ait kaşe ve imzanın mevcut olduğu görülmektedir.
Mevcut sözleşmenin 12. maddesine göre; Kiracı ödeme planında belirtilen vadelerden herhangi birine uymadığı takdirde temerrüde düşeceği kabul edilmiştir.
Yine sözleşmenin 48. maddesi Delil Sözleşmesi niteliğinde olup, “ Kiralayan ile Kiracı ve Kefiller, sözleşmeden doğan her türlü uyuşmazlıklarda, icra, iflas ve yargı yollarında Kiralayanın belge ve yazılı veya sesli kayıtlarının, mikrofilm, mikrofiş, bilgisayar ve elektronik ortam haberleşme kayıtlarının teyit edilmiş olsun olmasın geçerli delil teşkil edeceğini, bunların hukuk veya ceza davalarında Kiracı veya Kefiller aleyhine delil olarak kullanılabileceğini HMK 193. maddesi hükmü uyarınca şimdiden kabul ve ikrar edilmektedirler.” şeklindedir.
… 1. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesinde; davalıya 15.717,56 EUR Kira Borcu ile 473,40 EUR Kira Temerrüt Faizi Borcu olduğu bildirilmiş ve davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve yasal sürenin sonundan itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malları davacı şirketin kanuni adresine teslim etmeleri gerektiği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasına göre; davalı şirkete; “Yetkili Tuba Korkmaz imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 14.06.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin kefilleri … ve … “Evi kapalı, işyeri adresinde sekreteri Tuba Korkmaz imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 14.06.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 13.08.2016 tarihinde dolmaktadır.
… 1. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesinde; davalıya 14.301,19 EUR Kira Borcu ile 1.435,69 EUR Kira Temerrüt Faizi Borcu olduğu bildirilmiş ve davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve yasal sürenin sonundan itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malları davacı şirketin kanuni adresine teslim etmeleri gerektiği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasına göre; davalı şirkete; “Daimi çalışan yetkili Muhammet Yol imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 30.12.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin kefilleri … ve … “Daimi çalışan işçisi Muhammet Yol imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 30.12.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 28.02.2017 tarihinde dolmaktadır.
… 1. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesinde; davalıya 15.600,36 EUR Kira Borcu ile 561,72 EUR Kira Temerrüt Faizi Borcu ve 1.874,71 TL Masraf Borcu ile 110,05 TL Masraf Temerrüt Faizi Borcu olduğu bildirilmiş ve davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve yasal sürenin sonundan itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malları davacı şirketin kanuni adresine teslim etmeleri gerektiği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasına göre; davalı şirkete; “Daimi çalışan yetkili … imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 17.03.2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin kefilleri … ve … “Daimi çalışan işçisi … imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 17.03.2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 15.05.2017 tarihinde dolmaktadır.
… 1. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesinde davalıya; finansal kira borçlarının vadelerinde ödenmemesi sebebiyle temerrüde düştüğü ve 6361 sayılı Kanun 31.maddesi hükmü uyarınca sözleşmenin feshedilmiş olduğu, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malları davacı şirketin kanuni adresine teslim etmeleri gerektiği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasına göre; davalı şirkete ve kefillere; “Daimi çalışan yetkili … imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 10.05.2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmaktadır.
Bilirkişi raporunda, davacı şirketin kendi ticari defterlerinde; davalıdan temerrüt faizi hariç, 1.İhtarname tarihi itibariyle Nisan-Mayıs-Haziran 2016 dönemlerine ait toplam 15.717,56EUR Kira Alacağı, 2.İhtarname tarihi itibariyle Ekim-Kasım-Aralık 2016 dönemlerine ait toplam 14.301,19 EUR Kira Alacağı, 3.İhtarname tarihi itibariyle Ocak-Şubat-Mart 2017 dönemlerine ait toplam 15.600,36 EUR Kira Alacağı bulunmakta olup, … tarihli 4. Fesih İhtarnamesi tarihi itibariyle halen 7.613,13 EUR Kira Alacağı bulunduğu belirtilmiştir.
Buna göre davacı sözleşmeye konu ekipmanı davalıya teslim ederek sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirmiş, davalı ise ödeme planında gösterilen kira bedellerini ödememekle edimini yerine getirmemiş; davacı tarafından … 1. Noterliğinden gönderilen … tarihli … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile 6361 sayılı Kanun 31.maddesi uyarınca, sözleşme feshedilmiştir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve taraflar arasında akdedilmiş bulunan sözleşmeye göre; davalı kiraladığı malın zilyedi durumundadır. Malın mülkiyeti ise davacıya ait bulunmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesi’ nin 13. Maddesi: “ Kiracının bir kiralama dönemi içinde kiralama bedellerinden üçünü veya üst üste iki kira bedelini zamanında ödememesi halinde, Kiralayan ayrıca başkaca bir süre vermeksizin işbu sözleşmeyi derhal feshetmek ve Sözleşmenin feshi ile ilgili hükümlerini uygulamak hakkına sahiptir.”
6361 sayılı Kanunun 31. Maddesi: “(1)Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya  verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.…” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 33. Maddesi: “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.” hükmü gereğince; davalının kira bedellerini ödememesi ile temerrüdün oluşması ve sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, davacı şirketin kiralamaya konu malın iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesinin 40. Maddesi: “…Kiralayanın, sözleşmede yer alan fesih haklarından bir yada birkaçına dayanarak Sözleşmeyi fesih etmesi halinde Kiralanan 3 gün zarfında…Kiracı tarafından Kiralayana iade ve teslim edilecektir.” şeklindedir.
Mahkememizin 26/01/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen raporda özetle;Dava dosyası ile davacı şirket ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; 1) Davacı … Finansal Kiralama A.Ş ile davalı … Taahhüt Petrol Ürn. Güv. Ltd. Şti. arasında; 29.07.2015 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği,2) Kiralamanın konusunu; “1 adet … model … marka … tipi Hidrolik Paletli Delici Makine ” oluşturduğu,3) Davacı … Şirketinin ticari defterlerinde; Davalının temerrüt faizi hariç, 1. ihtarname tarihi itibariyle 15.717,56 EUR, 2.ihtarname tarihi itibariyle 14.301,19 EUR, 3.ihtarname tarihi itibariyle 15.600,36 EUR Kira Borcu olduğu, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından kısmi ödemeler yapılmış olduğu, … tarihli 4.Fesih İhtarnamesi tarihi itibariyle ise halen 7.613,13 EUR Kira Borcu bulunduğu,4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 13. maddesi ve … sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 40. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malın davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu mahkememizcede yeterli görülüp itibar edildiği ve tüm dosya kapsamına göre;Davalı kira bedellerinden herhangi birisini süresinde ödemediği takdirde mütemerrit duruma düşmekte, dolayısıyla davacının kiralama konusu malları aynen iade alma hakkı doğmaktadır. Bu ise öncelikle keşide edilecek ihtarnamede verilecek 60 günlük ödeme süresi ile gerçekleşmektedir.(6361 sayılı Kanun Md.31) Davacı keşide ettiği ihtarnameler ile bu süreyi vermiş olmasına karşın, davalının verilen bu süre zarfında mevcut borçlarını kapatmamış olması sebebiyle, davacının kiralama konusu olan malları aynen iade alma şartlarının oluştuğu anlaşılmakla; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu;” 1 ADET … MODEL … MARKA, … TESCİL PLAKA NOLU, … TİPİ, … ŞASİ SERİ NUMARALI, … MOTOR SERİ NUMARALI PALETLİ DELİCİ” malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana iadesine,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 13.662,00 TL harçtan peşin alınan 3.415,50 TL harcın mahsubu ile bakiye 10.246,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 17.950,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam: 4.132,20 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde Mahkeme kasasındaki belge aslının iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 06/03/2018

Katip …

Hakim …

MASRAF BEYANI
3.446,90 TL Harç Masrafı
600,00 TL Bilirkişi Ücreti
85,30 TL tebligat ve müzekkere gideri
TOPLAM : 4.132,20 TL