Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/666 E. 2018/1059 K. 10.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/666
KARAR NO : 2018/1059

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 24/07/2017
KARAR TARİHİ : 10/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali Davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine … 3. İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyası ile müvekkilinin ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağından kalan bakiye alacağına istinaden ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı borçludan 10.306,32.TL. cari hesap alacağının bulunduğunu, davalı borçlunun bu borcunu ödemediğini, bakiye borçtan dolayı başlattıkları takibin işleyen faizler ve diğer yan giderlerle birlikte 12.760,09 TL borca ulaştığını, borçlunun bu borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, ileri sürerek davanın kabulü ile itirazın iptaline, … 3. İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyasında takibin devamına, Davalının alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı Vekili Davasında;
Davacı vekili 28/08/2018 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacı ile davalı arasında görülen davadan feragat ettiklerini, feragatin kabulüne karar verilmesini, karar kesinleştiğinde tarafları tarafından yatırılan gider avansının taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olmakla davacının davasının feragat nedeni ile reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ;
1-)Davacının davasının HMK.307.md. Uyarınca feragat nedeni ile REDDİNE,
2-)Harçlar kanununca alınması gerekli 35,90 TL ilam harcının peşin yatırılan 163,42.TL. harçtan mahsubu ile bakiye 127,52.TL. harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-)Davacı tarafça yatırılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiye kalan kısmının kararın kesinleşmesi ile davacı tarafa iadesine,
6100 Sayılı HMK.’ nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinde verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.10/10/2018

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)