Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/560 E. 2018/1219 K. 16.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/560 Esas
KARAR NO : 2018/1219

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 15/06/2017
KARAR TARİHİ : 16/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin sürekli ticaret halinde olduğu … Sağlık Ürünleri’nden değişen tarihlerde ve değişen miktarlarda çek aldığını, ancak müvekkilinin iş yerini taşıdığı esnada bu şirketin kendisine vermiş olduğu dava dilekçesinde belirttiği çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, yeni işyerinde de bu çekleri bulunamadığından yanlış ellere geçme tehlikesi ve zayi olduğu gerekçesiyle dava dilekesinde bildirdiği çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :Dava …nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş,davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi,bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 20 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çekler ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 14/09/2017 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edeninde bulunmadığı anlaşıldığından; Davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne,
A)… Bankası … Şubesine ait;
-18/09/2018 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek numaralı çek,
– 17/04/2018 tarihli, 500,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek
– 17/05/2018 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 17/06/2018 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/06/2017 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/07/2017 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/08/2017 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/09/2017 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/10/2017 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/11/2017 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, …. Çek Numaralı çek,
– 16/11/2017 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/12/2017 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/01/2018 tarihli, 500,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/02/2018 tarihli, 500,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/03/2018 tarihli, 500,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 16/04/2018 tarihli, 500,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
B) … Bankası … Şubesine ait;
– 07/09/2017 tarihli, 750,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 05/07/2017 tarihli, 1.000,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
– 06/06/2017 tarihli, 750,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çek,
-06/08/2017 tarihli, 500,00 TL Bedelli, … Çek Numaralı çeklerin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 35,90 TL. harcın peşin alınan 298,86 TL harçtan mahsubu ile bakiye 262,96 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
5-6100 Sayılı HMK.’nın 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 16/11/2018

Katip …

Hakim …