Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/19
KARAR NO : 2018/404

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 06/01/2017
KARAR TARİHİ : 22/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile Müvekkilİ Şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 22.maddesinin 2.fıkrasına göre; 18.08.2016 tarihinde … tescil numarası ile birliğe tescil edilmiş olan 16.08.2016 tarihli … numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 09.08.2016 tarihinde … tescil numarası ile birliğe tescil edilmiş olan 08.08.2016 tarihli … numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu ekipmanların kiralandığını ve teslim edildiğini, Finansal kiralama sözleşmelerinin ilgili hükümleri uyarınca, kiracı firmaya vadesi geçen kira borçlarının ödenmesi için üç ayrı ihtarname gönderildiğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktorlng ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. maddesinin 1. fıkrasına göre sözleşmeyi 25.11.2016 tarihinde haklı nedenle feshettiğini, Mülkiyeti Müvekkili Şirket’e ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan finansal kiralama sözleşmesine konu ekipmanların davalıdan alınarak müvekkili şirkete aynen iadesi ile teslimine, … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyasından verilen 28.12.2016 tarihli ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /
Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış olmasına rağmen, davaya itiraz ve cevaplarını bildirir dilekçe de vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLER /
1-Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmeleri, fatura ve teslim belgesi
2-… 1. Noterliğinin … tarih ve … sayılı ihtarnamesi, … 1. Noterliğinin … tarih ve … sayılı ihtarnamesi, … 18. Noterliğinin … tarih ve … sayılı sözleşmenin fesih ihtarnamesi,
3- … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … D. İş sayılı dosyası
4-Tarafların ticari defter ve kayıtları,
5-Bilirkişi incelemesi,
GEREKÇE /
Dava, davacı … şirketi tarafından, sözleşme kapsamında davalı /borçlu aleyhine açılmış olan aynen iade davasıdır.
Mahkememizce deliller toplanmış ve dosya üzerinde davacı taraf ticari defter ve kayıtları incelenerek bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Yaptırılan bilirkişi incelemesinde, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre; davalının davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama borçlarından dolayı davacı tarafça 25.11.2016 tarihinde ihtarname keşide edildiği, davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirketin fesih ihtarname tarihi itibariyle davacı toplam 98.046,37 TL kira borcunun olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket tarafından FKS gereği davalı şirkete … 18. Noterliğinin … tarih ve … sayılı sözleşmenin fesih ihtarnamesini keşide ettiği, çekilen ihtarnamenin davalı şirkete ve kefillere tebliğ olduğu, 6361 sayılı F.K.K.’un 33 maddesi ve F.K. sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince, borcun ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren ihtarnamede belirtilen 60 günlük yasal süresi içersinde davalı şirket tarafından kiralama bedelleri ve temerrüt faizlerinin ödenmediği ve davalının temerrünün gerçekleştiği, davalının sözleşme gereği edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı F.K.K.’un 31/I maddesi ve F.K. sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğu anlaşılmakla;
Dava dilekçesi, taraflar arasındaki F.K.S. İhtarname, ihtiyati tedbir kararı ve hükme esas alınan gerekçeli ve denetlemeye elverişli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı itibariyle anlaşılmış olmakla;
Belirtilen nederlerle;
HÜKÜM /
1-Davanın kabulüne,
” 1 ADET … MARKA , … TİPİ, … MODEL, MOTOR NO: …, ŞASİ NO …, TESCİL PLAKA NO: … , LASTİKLİ TELESKOPİK FORKLİFT.
1 ADET … MARKA, … TİPİ, … MODEL, … SERİ NUMARALI SABİT PULVARİZER,
1 ADET … MARKA, … TİPİ … MODEL, MOTOR NO: …, ŞASE NO:… TESCİL PLAKA NO:…, LASTİKLİ FORKLİFT,
1 ADET … MARKA, …. TİPİ, … MODEL, ŞASE NO: … MOTOR NO: .., SİLİNDİR,
1 ADET … MAKA, … TİPİ, … MODEL, ŞASE NO:…, MOTOR NO: …, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ’nin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Alınması gereken 41.327,55.TL harçtan peşin alınan 10.331,88.-TL harç düşüldükten sonra kalan 30.995,67.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettiğinden A.A.Ü.T ne göre hesaplanan 38.150,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafın yapmış olduğu aşağıda dökümü yapılan 10.982,38.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadasine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/03/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

MASRAF DÖKÜMÜ :
İlk dava harçları : 10.367,88.-TL
Bilirkişi Ücretleri : 500,00.-TL
Tebligat müzekkere gideri : 114,50.-TL

Toplam : 10.982,38.-TL