Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1150 Esas
KARAR NO : 2018/421

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2017
KARAR TARİHİ : 23/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde … 15. Noterliğinden … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … 27. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve sözleşmeye konu malın 3 gün içinde teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, davalının ihtarnamede belirtilen edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini, … 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarih ve … D. İş sayılı Kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbir ile müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini, açıklanan nedenlerle Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshinin tespitine, sözleşme konusu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, kiralananın aynen iade ve tesliminin imkansızlığının ortaya çıkması halinde davalıdan dava değerinin tahsiline, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.
Mahkememizin 16/02/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 23/02/2018 teslim tarihli raporda özetle; Dava dosyası ile davacı şirket ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; 1) Davacı …Ş ile davalı … arasında; … 15. Noterliğinden … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Kiralamanın Konusunu; “1 set 2015 model PVC İşleme Makinesi (… tek helezonlu ekstrüder), 1 set 2015 model PVC Karıştırıcı ve Granülatör (… yüksek devirli), 2 set Tek Helezonlu Ekstrüder (…) ” oluşturduğu, 3) Davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre; Davalının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 7ç478,90 USD Kira borcu, 464,16 TL Masraf borcu ve 98,03 USD Sigorta borcu olduğu, İhtarname için verilmiş olan 60 günlük kanuni sürenin 05.12.2017 tarihinde dolmakta olduğu, bu kanuni süre içerisinde davalı tarafından 08.08.2017 tarihinde 1.411,63 USD ödeme yapılmış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 05.12.2017 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç davalının halen 10.886,57 USD Kira borcu, 738,22 TL Masraf borcu ve 140,03 USD Sigorta borcu bulunduğu,4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 36.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmelerin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 39. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33. maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır.
Davacı …Ş ile davalı … arasında; … 15. Noterliğinden … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir.
Kiralamanın Konusunu; “ 1 set 2015 model PVC İşleme Makinesi (… tek helezonlu ekstrüder), 1 set 2015 model PVC Karıştırıcı ve Granülatör (… yüksek devirli), 2 set Tek Helezonlu Ekstrüder (…) ” oluşturmaktadır.
Dava dilekçesinde; 2015 model Tek Helezonlu Ekstrüder …) olan malın 1 set olarak belirtilmiş olduğu görülmekle birlikte, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında, söz konusu ekipmana ait incelenen proforma fatura ve mal bedeli faturasında ve ayrıca sözleşmenin ödeme planını oluşturan maliyet hesabı içerisinde 2 set olduğu tespit edilmiştir.
Kiralamaya konu malın davalıya teslimine ilişkin olarak Tesellüm Belgesinin düzenlenmiş olduğu, söz konusu belgenin üzerinde davalı kaşe ve imzasının mevcut olduğu görülmüş olup, buna göre davacının teslim edimini yerine getirdiği anlaşılmaktadır.
Mevcut sözleşmenin 12. Maddesine göre; Kira bedellerini vadelerinde ödemeyen Kiracının, bu bedelleri Temerrüt Faizi ile birlikte ödemekle yükümlü olacağı kabul edilmiştir.
Yine sözleşmenin 46. maddesi Delil Sözleşmesi niteliğinde olup, “Kiralayan ile Kiracı ve Kefiller, bu sözleşmeden doğan her türlü uyuşmazlıklarda, icra, iflas ve yargı yollarında Kiralayanın belge ve kayıtlarının, mikrofilm, mikrofiş, bilgisayar ve elektronik ortam haberleşme kayıtlarının teyit edilmiş olsun olmasın, geçerli delil teşkil edeceğini, HMK 193.maddesi hükmü uyarınca şimdiden kabul ve ikrar edilmektedirler.” şeklindedir.
Davacı şirket tarafından keşide edilen … 27. Noterliği’nin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile davalıya; 7.478,90 USD Kira Borcu, 975,50 USD Kira Temerrüt Faizi Borcu, 464,16 TL Masraf Borcu, 139,08 TL Masraf Temerrüt Faizi Borcu ve 98,03 USD Sigorta ile 6,38 USD Sigorta Temerrüt Faizi Borcu olduğu bildirilmiş ve davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve yasal sürenin sonundan itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malı davacı şirketin kanuni adresine teslim etmesi gerektiği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ şerhine göre; davalıya “Bizzat kendi imzasına tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla 06.10.2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin müteselsil kefili …’ ya “Eşi …’ ya tebliğ edilmiştir.” Açıklamasıyla 22.07.2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 05.12.2017 tarihinde dolmaktadır.
Bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, ihtarname tarihi olan 19.07.2017 tarihi itibariyle davalının temerrüt faizi hariç 7.478,90 USD Kira borcu olduğu, 464,16 TL Masraf borcu olduğu ve 98,03 USD Sigorta borcu olduğu, İhtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından 08.08.2017 tarihinde 1.411,63 USD kısmi ödeme yapılmış olduğu görülmekte olup, kanuni sürenin sonu olan 05.12.2017 tarihi itibariyle davalının halen 10.886,57 USD Kira borcu, 738,22 TL Masraf borcu ve 140,03 USD Sigorta borcu bulunduğu belirtilmiştir.
Buna göre davacı şirket sözleşmeye konu malı davalıya teslim ederek sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirmiş, davalı ise ödeme planında gösterilen kira bedellerini ödememekle edimini yerine getirmemiş; dolayısıyla davacı tarafından … 27. Noterliğinden gönderilen … tarihli … yevmiye numaralı ihtarname ile verilen 60 günlük ödeme süresi sonunda sözleşme feshedilmiştir.
6361 sayılı Kanun ve taraflar arasında akdedilmiş bulunan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre davalı kiraladığı malın zilyedi durumundadır. Malın mülkiyeti ise davacıya ait bulunmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin 36. Maddesi: “ Kiracının kiralama bedellerini, işbu sözleşme ve işbu sözleşmenin ayrılmaz bir parçasını teşkil eden ekindeki ödeme planı hükümlerine uygun bir biçimde ödemede temerrüde düşmesi ve Kiralayan’ ın işbu Sözleşme ve Finansal Kiralama Kanunu hükümleri çerçevesinde verdiği süre zarfında da ödemede temerrüde düştüğü kiralama bedelini işbu Sözleşmede belirtilen temerrüt faizi, vergi ve diğer tüm masrafları ile birlikte tam olarak ödenmemesi halinde Kiralayan işbu Sözleşme’yi derhal fesih etmek hakkına sahip olacaktır…” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 31.Maddesi: “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya  verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz…” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 33.Maddesi: “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.” hükmü gereğince; davalının kira bedellerini ödememesi ile temerrüdün oluşması ve sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, davacı şirketin kiralamaya konu malların iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesinin 39. Maddesi: “…Kiralayan’ ın işbu sözleşmede yer alan fesih haklarından bir ya da birkaçına dayanarak, Sözleşmeyi fesih etmesi halinde, Kiralanan 3 gün zarfında tüm sökme, nakliye, nakliye sigortası, taşıma ve yükleme masrafları Kiracıya ait olmak üzere Kiracı tarafından Kiralayana iade ve teslim edilecektir. ” şeklindedir.
Mahkememizin 16/02/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 23/02/2018 teslim tarihli raporda özetle; Dava dosyası ile davacı şirket ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; 1) Davacı …Ş ile davalı … arasında; … 15. Noterliğinden … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Kiralamanın Konusunu; “1 set 2015 model PVC İşleme Makinesi (… tek helezonlu ekstrüder), 1 set 2015 model PVC Karıştırıcı ve Granülatör (… yüksek devirli), 2 set Tek Helezonlu Ekstrüder (…) ” oluşturduğu, 3) Davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre; Davalının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 7ç478,90 USD Kira borcu, 464,16 TL Masraf borcu ve 98,03 USD Sigorta borcu olduğu, İhtarname için verilmiş olan 60 günlük kanuni sürenin 05.12.2017 tarihinde dolmakta olduğu, bu kanuni süre içerisinde davalı tarafından 08.08.2017 tarihinde 1.411,63 USD ödeme yapılmış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 05.12.2017 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç davalının halen 10.886,57 USD Kira borcu, 738,22 TL Masraf borcu ve 140,03 USD Sigorta borcu bulunduğu,4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 36.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmelerin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 39. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33. maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu mahkememizcede yeterli görülüp itibar edildiği ve tüm dosya kapsamına göre; Davalı kira bedellerinden herhangi birisini süresinde ödemediği takdirde mütemerrit duruma düşmekte, dolayısıyla davacının kiralama konusu malları aynen iade alma hakkı doğmaktadır. Bu ise öncelikle keşide edilecek ihtarnamede verilecek 60 günlük ödeme süresi ile gerçekleşmektedir.(6361 sayılı Kanun Md.31) Davacı keşide ettiği ihtarname ile bu süreyi vermiş olmasına karşın, davalının verilen bu süre zarfında mevcut borçlarını kapatmamış olması sebebiyle, davacı şirketin kiralama konusu malları aynen iade alma şartlarının oluştuğu anlaşılmakla;davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu ” 1 SET, 2015 MODEL, PVC … ( … ), SERİ NO: …,
1 SET, 2015 MODEL, PVC MIXER AND … (… ), SERİ NO: …,
1 SET, 2015 MODEL, … (…), SERİ NO: … ” malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana iadesine,
2-… 16 ATM’nin … tarih ve … Diş esas, … D.İş karar sayılı ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihine göre alınması gereken 3.415,50 TL harçtan peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 5.850,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan toplam: 1.463,28 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 23/03/2018

Katip …

Hakim …

MASRAF BEYANI
885,28 TL Harç Masrafı
500,00 TL Bilirkişi Ücreti
78,00 TL tebligat ve müzekkere gideri
TOPLAM : 1.463,28 TL