Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1055 Esas
KARAR NO : 2018/526

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 28/11/2017
KARAR TARİHİ : 11/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde … 2. Noterliğinde düzenlenen …. tarih ve … yevmiye … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiracı tarafından sözleşme gereği ödenmesi gereken tutar vadesinde ve eksiksiz ödenmeyince … 27. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edildiğini ve 60 günlük yasal süre içerisinde ödeme yapılmadığını, taraflar arasında düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesih olduğunu, bu sözleşmeye göre fesih durumunda kiracının malı iadesi ile yükümlü olduğunu, bu nedenlerle; mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralama sözleşmesine konu menkul malların müvekkiline iadesine, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER :
1-Finansal kiralama sözleşmesi
2-İhtarnameler
3-Bilirkişi
GEREKÇE :
Dava; finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır.
Mahkememizce yapılan 11/04/2018 tarihli duruşmada davacı vekili dava açıldıktan sonra borcun ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ile vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin imzalı beyanda bulunmuş olmakla dava konusu borç ödenmiş olup konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği,
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, yargılamada edinilen kanaat ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla;
Belirtilen nedenlerle;
HÜKÜM :
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 480,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/04/2018

Katip …

Hakim …