Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/896 Esas
KARAR NO : 2018/466

DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 06/09/2016
KARAR TARİHİ : 30/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 42. maddesi gereğince kurulmuş bir meslek birliği olan müvekkili … ile müflis … İnş. San. Ve Tic. A.Ş.- … Hotel arasında imzalanan ve 8.maddesi uyarınca davalı tarafından bildirim yapmadığından aynı şartlarda devam eden 17.05.2010 tarihli Meslek Birlikleri Lisans Sözleşmesi’ne istinaden düzenlenen 26.06.2012 tarih 250555 sıra no’lu 4.462,11 TL fatura alacağı ödenmediğinden 18.01.2013 tarihinde … 20. İcra Müdürlüğü’nün … E sayılı dosyasından yapılan icra takibinde borçlu müflis şirketin 22.02.2012 tarihinde iflas ettiği bilgisi öğrenilerek, müvekkilinin borçlu müflis şirketten alacağı için … 1. İflas Müdürlüğü … E. sayılı dosyasına alacak başvurusunda bulunduklarını, ancak iflas masasına kayıt taleplerinin davalı tarafından tamamen reddedildiğini, müvekkili şirketin alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava davacının reddedilen alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir.
Davaya konu … 20. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur,incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından davalı borçlu müflis şirket aleyhine 18/01/2013 tarihinde müzik yayını lisans sözleşmesi, faturalar, cari alacak hesabından kaynaklı 4.462,11 TL asıl alacak, 609,91 TL faiz olmak üzere toplam 5.072,02 TL ‘lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 12/03/2013 tarihinde tebliğ olduğu görülmüştür.
… 27. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarih ve … Esas, … Karar sayılı kararı ile davalı … İnşaat A.Ş ‘nin iflası hakkında karar verildiği, kararın 09/01/2013 tarihinde kesinleştiği, … 1. İflas Müdürlüğü’nün … iflas sayılı dosyasına kayıt edildiği ve 2. alacaklılar toplantısının 03/04/2013 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
… 1. İflas Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasından gelen cevabi yazısında; ‘… 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından 22/02/2012 tarihinde iflasına karar verilen … İnşaat A.Ş ‘nin tasfiye işlemleri iflas idare mamurları tarafından yürütülmekte olup, İflas Memurlarının masa leh ve aleyhine açılmış ve açılacak olan dava ve takiplere münhasır olmak üzere (sulh, ibra, feragat, ahzu kabz, kabul) yetkileri hariç olmak üzere masaya vekil tutma yetkileri bulunduğu, ek sıra cetveli ilanı 27.08.2016 tarihli … Gazetesinde ve 01.09.2016 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, davacı … tarafından müflis şirket masasına 202 kayıt numarası ile 4.462,11 TL’lık alacak kaydı yaptırılmış olup iflas idare memurları tarafından alacağın tamamı reddedildiği, red kararı 29.08.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olup alacaklı tarafından masraf yatırıldığını ve müflis şirket masasında 2.ci alacaklılar toplantısının 03/04/2013 tarihinde yapıldığı belirtilmiştir.
Davacı …, dava dışı diğer Mesleki Kuruluşlar ve davalı şirket arasında 17.05.2010 tarihinde “MESLEK BİRLİKLERİ LİSANS SÖZLEŞMESİ” düzenlenmiştir.
Dava, taraflar arasındaki 17.05.2010 tarihli Meslek Birlikleri Lisans Sözleşmesi’ne istinaden düzenlenen 26.06.2012 tarih 250555 sıra no’lu faturadaki 4.462,11 TL davacı alacağının, müflis … İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’nin iflas masasına kaydına dair kayıt kabul (sıra cetveline itiraz) davası olarak açılmıştır.
Taraflar arasındaki Sözleşmenin 8.1 maddesine göre “İşbu Sözleşme, 01.01.2008 – 01.01.2009- 31.12.2010 tarihleri arasındaki üç yıllık süreyi kapsar.” ise de, Sözleşmenin 8.2. maddesine göre feshi ihbar bildirimi yapılmadığından, aynı şartlarda yenilenen Sözleşme uyarınca düzenlenen, davacının ticari defterlerinde görülen, fakat davalının defterlerinde görülmeyen, … 20. İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyasında takip konusu yapılan 01.01.2012-31.12.2012 dönemine ait 26.06.2012 tarihli 250555 nolu KDV dâhil 4.462,11 TL tutarındaki fatura karşılığının iflas masasına kaydı talep edilmektedir
Taraflar arasındaki Sözleşmenin 8.4 maddesi “Ayrıca, taraflardan birinin veya sözleşme konusu tesisin faaliyetinin sona ermesi, acze düşmesi, tasfiyesi, iflası halinde sözleşme kendiliğinden son bulur. LİSANS ALAN tarafından yapılmış olan fazla ödeme varsa bu ödemelerden sözleşmenin sona ermesinden sonraki döneme ait olan kısmı LİSANS ALAN’A iade edilir,” hükmü uyarınca davalı-borçlu … İnşaat San. ve Tic. A.Ş. 22.02.2012 tarihinde iflas ettiği için sözleşme kendiliğinden son bulacağından, iflas tarihinden sonraki dönem için “hak kullanım bedeli” davalı müflisten talep edilemeyeceği kanaatine varılmıştır.
İflâsın açılması ile, müflisin haczedilebilen bütün mal ve hakları bir masa teşkil eder (İİK. m. 184/1). İflâs masasının teşkil edildiği an, iflâsın açılması anıdır. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır.(İİK:m.195).
Bu yasal düzenlemelere göre, iflas masasına ancak iflas tarihinde doğmuş alacaklar kaydedilebileceğinden, somut olayda iflas tarihi 22.02.2012 olduğuna göre, 26.06.2012 tarih 250555 sıra no’lu faturadaki 2012 yılını kapsayan 4.462,11 TL’dan iflas tarihine kadar hak kullanım bedelinin hesaplanması gerekir.Buna göre davacının asıl alacağı: Fatura tutarı 4.462,11 TL /365 gün= 12,22 TL/gün İflas tarihine kadarki süre 52 gün x 12,22 TL/gün = 635,44 TL olmaktadır.
Mahkememizin 07/11/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir ve icracı bilirkişilere tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından ibraz edilen 19/02/2018 teslim tarihli raporda özetle;I-a- Davacı tarafın 2011, 2012 ve 2013 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiki süresinde yapıldığı ve defterlerin delil niteliği taşıdığı, Davalı şirketin; 2011 yılı Yevmiye ve Defter-i Kebir defterlerinin açılış ve yevmiye defterinin kapanış tasdiki süresinde yapıldığı, her iki defterin birbirini teyit ettiği, 2012 yılı Yevmiye ve Defter-i Kebir defterlerinin açılış tasdiki süresinde yapıldığı, Defter-i Kebir defterinin yazılmamış olduğu (boş), yevmiye defterinin kapanış tasdiki yapılmadığı ve ticari defterlerin delil niteliği taşımadığı, b- Davacı şirket, ticari defterlerinde 18.01.2013 tarihi itibariyle 19.663,04 TL (15.200,93 TL + 4.462,11 TL) alacaklı olduğu, bu tutarın içerisinde, dava konusu 26.06.2012 tarihli 4.462,11 TL tutarındaki faturada bulunduğu, c- Davacı şirket, davalı şirketin ticari defterlerinde 18.01.2013 tarihi itibariyle 15.200,93 TL alacaklı olduğu, bu tutarın içerisinde, dava konusu 26.06.2012 tarihli 4.462,11 TL tutarındaki fatura bulunmadığı, defterlerin 31.05.2012 tarihine kadar yazılı olduğu, dolayısıyla faturanın defterlere işlenmediği, II- Davacı alacağının konusunu oluşturan 26.06.2012 tarih 250555 sıra no’lu faturadaki 2012 yılını kapsayan 4.462,11 TL’den iflas 22.02.2012 tarihine kadar hak kullanım bedeli 635,44 TL hesaplanmış olup, müflis … İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi iflas masasına 635,44 TL’nin kaydı gerektiği, III- Davalı şirket 22.02.2012 tarihinde iflas etmiş olduğundan, taraflar arasında düzenlenmiş sözleşmenin 8.4 maddesi gereğince, davacı tarafın iflastan sonraki dönem için hak kullanım bedelinden dolayı (4.462,11 – 635,44 =) 3.826,67 TL. için alacak talebinde bulunamayacağı, IV- … 20. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı icra takibi dosyasında iflas 22.02.2012 tarihinden sonra, 18.01.2013 tarihinde yapılan takiple ilgili bir talep ve dava olmadığından, bu konuda değerlendirme yapılmadığı yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu tüm dosya kapsamı itibariyle birlikte değerlendirildiğinde bilirkişi raporu mahkememizce yeterli görülüp itibar edildiği ve müflis … İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin iflas masasına 635,44 TL’nin kaydı gerektiği anlaşılmakla; Davanın kısmen kabulüne, 635,44 TL alacağın davalı müflis şirketin iflas masasına (… 1 İflas Müd. … iflas sayılı dosyası) kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kısmen kabulüne, 635,44 TL alacağın davalı müflis şirketin iflas masasına (… 1 İflas Müd. … iflas sayılı dosyası) kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 29,20 TL harç masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince kabul edilen miktar yönünden hesaplanan ( AAÜT 13/2 Maddesi gereğince ) 635,44 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacının yapmış olduğu toplam: 1.326,20 TL yargılama giderinin davanın red/kabul oranına göre 188,86 TL’sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, geri kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı müflis şirketin iflas idare memurunun yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 30/03/2018

Katip …

Hakim …

MASRAF BEYANI
29,20 TL Harç Masrafı
1.200,00 TL Bilirkişi Ücreti
97,00 TL tebligat ve müzekkere gideri
TOPLAM : 1.326,20 TL