Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/677 Esas
KARAR NO : 2018/116

DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/06/2016
KARAR TARİHİ : 02/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili Banka ile davalı/takip borçlusu … arasında 25.07.2012 tarihinde 100.000 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi, 27.03.2013 tarihinde … Bankası … Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalanarak borçluya 17.534,82 TL geri ödemeli ticari kredi kullandırıldığı, son dört rakamı … no.lu kredi kartı verildiği, ayrıca … bitiş seri no.lu 10 adet çek yaprağı verildiği, davalının taksitlerini ödemediği, çek yapraklarından dokuz tanesini iade etmediği, bunun üzerine davalı aleyhine … 20.İcra Müdürlüğünün … E sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, davalı borçlu borca ve ferilerine itiraz ettiği, taraflar arasında kredi sözleşmeleri düzenlendiği, kredi geri ödeme planı davalı borçlu tarafından bizzat imzaladığını, davalıya … 30.Noterliğinin … tarihli, … yevmiye sayılı kat ihtarı ile kredi borcunun ödenmesi için ihtar gönderildiğini, borçların 24 saat içinde ödenmesi ve 9 adet çek yaprağının müvekkil bankaca 5941 sayılı yasa ile ödenmesi gereken 10.800 TL alacağın 24 saat içinde ödenmesi istendiği ödeme yapılmaması üzerine İcra Takibine geçildiği belirtilerek itirazın iptali ile davalının % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.
Davaya konu … 20 İcra Müdürlüğü’nün… Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 06/01/2016 tarihinde kredi taahütnamesi, ihtarname alacağından kaynaklı 36.003,52 TL asıl alacak, 2.436,35 TL muacceliyetten takip tarihine kadar yıllık % 36,36 temerrüt faizi, 121,81 TL faizin % 5 gider vergisi, 180,87 TL masraf olmak üzere 38.742,55 TL nakit toplamı, 10.800,00 TL gayrinakit toplamı olmak üzere toplam 49.542,55 TL’lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 26/01/2016 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu 26/01/2016 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür.
Mahkememizin 10/03/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 08/12/2017 teslim tarihli raporda özetle; a)Taksitli Ticari Kredi Temerrüt Tarihindeki Bakiyesi : Davacı Banka tarafından davalıya 24.11.2014 tarihinde 16.000 TL limitli aylık % 1,04 faizli eşit taksitli kredi açmış ve bu tutar kullandırılmıştır. Davalı taraf bu kredinin 6 taksidini düzenli ödemiş, ancak 7.taksitten itibaren herhangi bir ödeme yapmamıştır. Davalının 23.06.2015 tarihindeki borç bakiyesi 8.442,07 TL olarak tespit edilmekte olup, davacı Bankanın 23.06.2015 tarihinden temerrüt tarihi olan 08.11.2015 tarihine kadar yıllık % 12.48 oranı üzerinden aşağıdaki hesaplama yapılmış ve temerrüt tarihindeki hesaplama yapılmıştır. 1.Davacı Banka davalıya 24.11.2014 tarihinde 16.000 TL.lık faizsiz 12 ay vadeli aylık 1.461,91 TL. eşit taksitli kredi açıldığı, kat tarihinde davalının 8.442.07 TL asıl alacak borcunun tespit edildiği, ayrıca vadesiz hesabına kredili tanımı yapıldığı ve kat tarihinde 10.000,00 TL borç bakiyesi tespit edildiği, ayrıca 2012 yılında davalının firmasına business kart verildiği ve kullanıldığı 25.10.2015 tarihinde davalının 15.013,56 TL asıl alacak hesaplandığı, 2.Davacı Bankanın … 20.İcra Müdürlüğü … esas sayılı dosyasında takip tarihi itibariyle 8.442,07 TL taksitli ticari kredi, 10.859,96 TL Kredili mevduat hesabı, 15.013,56 TL Kredi Kartı borcu olmak üzere toplam 34.315,59 TL asıl alacak, 1.785,35 TL temerrüt faizi, 1.496,52 TL takip öncesi faiz, 164,07 TL gider vergisi, 180,87 TL masraf ile 10.800,00 TL çek depo bedeli olmak üzere toplam 48.742,40 TL alacağının hesaplandığı, takibin bu tutar üzerinden devamı gerektiği, takipte 800,15 TL fazla talepte bulunulduğu, 3.Davalıya tevdi edilen 9 adet çek yaprağının iade edilmemesi nedeniyle 5941 sayılı yasa kapsamında Bankanın o tarihte çek başına sorumlu olduğu 1.200,00 TL üzerinden 1.200 x 9 = 10.800,00 TL.nin davacı Banka nezdinde Vadesiz bir hesaba depo edilmesi gerektiği, 4.Davacı Banka tarafından alacakların ayrımı yapılmadan farklı türdeki krediler tek bir asıl alacak olarak toplanarak bu tutar üzerinden yine yıllık % 36,36 oranı üzerinden gecikme faizi talep edildiği, Oysa 8.442,07 TL taksitli kredi üzerinden yıllık % 36,36 oranı üzerinden, diğer Kredili Mevduat ve kredi Kartı alacaklarına 5464 sayılı yasa kapsamında TC Merkez Bankası tarafından 3 ayda bir ilan edilen gecikme faiz oranları üzerinden faiz yürütülmesi gerektiğinden bu iki hesabın toplamı 25.873,52 (=10.859,96+15.013.56 ) TL.ye o tarihte geçerli yıllık % 30,24 oranı üzerinden faiz yürütülmesi gerektiği, 5.Takip sonrası asıl alacak miktarı olarak hesaplanan 8.442,07 TL üzerinden takip tarihinden itibaren yıllık % 36,36 oranı üzerinden, kalan 25.873,52 (=10.859,96+15.013.56 ) TL asıl alacak miktarı üzerinden takip tarihinden itibaren ödeme yapılıncaya kadar yıllık %30,24 oranı üzerinden gecikme faizi ile faizler üzerinden % 5 faizin Gider vergisi yürütülebileceği yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir.
Davacı temlik alan … A.Ş vekili uyaptan gönderdiği 26/01/2018 tarihli dilekçesi ile temlik sözleşmesini Mahkememize ibraz etmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır.
Davaya konu İstanbul 20 İcra Müdürlüğü’nün 2016/636 Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 06/01/2016 tarihinde kredi taahütnamesi, ihtarname alacağından kaynaklı 36.003,52 TL asıl alacak, 2.436,35 TL muacceliyetten takip tarihine kadar yıllık % 36,36 temerrüt faizi, 121,81 TL faizin % 5 gider vergisi, 180,87 TL masraf olmak üzere 38.742,55 TL nakit toplamı, 10.800,00 TL gayrinakit toplamı olmak üzere toplam 49.542,55 TL’lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 26/01/2016 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu 26/01/2016 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür.
Dosyaya ibraz edilen sözleşme incelendiğinde; davacı banka nezdinde açılan ve kullandırılan 25.07.2012 tarihli 100.000 TL. limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmeyi davalı hesap sahibi müşteri sıfatıyla imzalamıştır. Davalının 27.03.2013 tarihli Başvuru Formu ile 15.000 TL limitli şirket World Kredi Kartı talep ettiği, sözleşme Ön Bilgilendirme Formundan ve sözleşmeden bir nüsha aldığına ilişkin imzasının bulunduğu anlaşılmış, ayrıca Sözleşmeye herhangi bir itirazı görülmemiştir.
Davacı Banka tarafından davalıya 31.10.2014 tarihinde Kadıköy 30.Noterliğinden gönderilen 63214 yevmiye sayılı ihtarnamede, davalı lehine taksitli Ticari Kredi açıldığı ve kullandırıldığı, sözleşmede gösterilen geri ödeme planında gösterilen taksitlerden 23.07.2015, 24.08.2015, 28.09.2015 ve 23.10.2015 tarihli taksitlerin davalı borçlu tarafından ödenmediğini, bu şekilde Genel kredi sözleşmesi uyarınca tüm borç muaccel hale geldiği ve kredi hesabından dolayı 31.10.2015 tarihi itibariyle; 9.023,95 TL. alacağı bulunduğunu, ayrıca verilen … Kredi kartının 31.10.2015 tarihli bakiyesi 16.119,61 TL olduğu, kredi kartının iptal edildiği, … sayılı Esnek Ticari hesabı açıldığı ve 31.10.2015 tarihli 10.859,96 TL.ye baliğ olduğu sözü edilen tutarların 24 saat içinde ödenmesi, 9 adet çek yaprağının 10.800 TL sorumluluk tutarının da 24 saat içinde ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar edilmiştir.
İhtarname ve hesap özeti annesi …’ya 06.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve ihtarda verilen 1 gün süreyle beraber 08.11.2015 tarihinde davalının temerrüdü oluştuğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin 10/03/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 08/12/2017 teslim tarihli raporda özetle; a)Taksitli Ticari Kredi Temerrüt Tarihindeki Bakiyesi : Davacı Banka tarafından davalıya 24.11.2014 tarihinde 16.000 TL limitli aylık % 1,04 faizli eşit taksitli kredi açmış ve bu tutar kullandırılmıştır. Davalı taraf bu kredinin 6 taksidini düzenli ödemiş, ancak 7.taksitten itibaren herhangi bir ödeme yapmamıştır. Davalının 23.06.2015 tarihindeki borç bakiyesi 8.442,07 TL olarak tespit edilmekte olup, davacı Bankanın 23.06.2015 tarihinden temerrüt tarihi olan 08.11.2015 tarihine kadar yıllık % 12.48 oranı üzerinden aşağıdaki hesaplama yapılmış ve temerrüt tarihindeki hesaplama yapılmıştır. 1.Davacı Banka davalıya 24.11.2014 tarihinde 16.000 TL.lık faizsiz 12 ay vadeli aylık 1.461,91 TL. eşit taksitli kredi açıldığı, kat tarihinde davalının 8.442.07 TL asıl alacak borcunun tespit edildiği, ayrıca vadesiz hesabına kredili tanımı yapıldığı ve kat tarihinde 10.000,00 TL borç bakiyesi tespit edildiği, ayrıca 2012 yılında davalının firmasına business kart verildiği ve kullanıldığı 25.10.2015 tarihinde davalının 15.013,56 TL asıl alacak hesaplandığı, 2.Davacı Bankanın … 20.İcra Müdürlüğü … esas sayılı dosyasında takip tarihi itibariyle 8.442,07 TL taksitli ticari kredi, 10.859,96 TL Kredili mevduat hesabı, 15.013,56 TL Kredi Kartı borcu olmak üzere toplam 34.315,59 TL asıl alacak, 1.785,35 TL temerrüt faizi, 1.496,52 TL takip öncesi faiz, 164,07 TL gider vergisi, 180,87 TL masraf ile 10.800,00 TL çek depo bedeli olmak üzere toplam 48.742,40 TL alacağının hesaplandığı, takibin bu tutar üzerinden devamı gerektiği, takipte 800,15 TL fazla talepte bulunulduğu, 3.Davalıya tevdi edilen 9 adet çek yaprağının iade edilmemesi nedeniyle 5941 sayılı yasa kapsamında Bankanın o tarihte çek başına sorumlu olduğu 1.200,00 TL üzerinden 1.200 x 9 = 10.800,00 TL.nin davacı Banka nezdinde Vadesiz bir hesaba depo edilmesi gerektiği, 4.Davacı Banka tarafından alacakların ayrımı yapılmadan farklı türdeki krediler tek bir asıl alacak olarak toplanarak bu tutar üzerinden yine yıllık % 36,36 oranı üzerinden gecikme faizi talep edildiği, Oysa 8.442,07 TL taksitli kredi üzerinden yıllık % 36,36 oranı üzerinden, diğer Kredili Mevduat ve kredi Kartı alacaklarına 5464 sayılı yasa kapsamında TC Merkez Bankası tarafından 3 ayda bir ilan edilen gecikme faiz oranları üzerinden faiz yürütülmesi gerektiğinden bu iki hesabın toplamı 25.873,52 (=10.859,96+15.013.56 ) TL.ye o tarihte geçerli yıllık % 30,24 oranı üzerinden faiz yürütülmesi gerektiği, 5.Takip sonrası asıl alacak miktarı olarak hesaplanan 8.442,07 TL üzerinden takip tarihinden itibaren yıllık % 36,36 oranı üzerinden, kalan 25.873,52 (=10.859,96+15.013.56 ) TL asıl alacak miktarı üzerinden takip tarihinden itibaren ödeme yapılıncaya kadar yıllık %30,24 oranı üzerinden gecikme faizi ile faizler üzerinden % 5 faizin Gider vergisi yürütülebileceği yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Yargılama sırasında bilirkişiden alınan rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde bilirkişi raporu mahkememizce yeterli görülüp itibar edilerek, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan toplam; 48.742,40 TL. Alacaklı olduğu anlaşıldığından; Davanın kısmen kabulüne, davalının … 20 İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin; 8.442,07 TL taksitli ticari kredi alacağı, 10.859,96 TL kredili mevduat hesabı alacağı, 15.013,56 TL kredi kartı alacağı olmak üzere toplam : 34.315,59 TL asıl alacak , 1.785,35 TL temerrüt faizi, 1.496,52 TL takip öncesi faiz, 164,07 TL gider vergisi, 180,87 TL masraf , 10.800,00 TL çek depo bedeli olmak üzere toplam : 48.742,40 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 8.442,07 TL taksitli ticari kredi alacağına takip tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık %36,36 oranında geçikme faizi ve faizin %5 gider vergisi, 25.873,52 TL asıl alacağa da takip tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık %30,24 oranında geçikme faizi ve faizin %5 gider vergisi uygulanmasına, 10.800,00 TL çek depo bedelinin temlik eden davacı banka nezdinde vadesiz bir hesapta depo edilmesine, Kabul edilen 37.942,40 TL nakit alacağın % 20 oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kısmen kabulüne, davalının … 20 İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin; 8.442,07 TL taksitli ticari kredi alacağı, 10.859,96 TL kredili mevduat hesabı alacağı, 15.013,56 TL kredi kartı alacağı olmak üzere toplam : 34.315,59 TL asıl alacak , 1.785,35 TL temerrüt faizi, 1.496,52 TL takip öncesi faiz, 164,07 TL gider vergisi, 180,87 TL masraf , 10.800,00 TL çek depo bedeli olmak üzere toplam : 48.742,40 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 8.442,07 TL taksitli ticari kredi alacağına takip tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık %36,36 oranında geçikme faizi ve faizin %5 gider vergisi, 25.873,52 TL asıl alacağa da takip tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık %30,24 oranında geçikme faizi ve faizin %5 gider vergisi uygulanmasına, 10.800,00 TL çek depo bedelinin temlik eden davacı banka nezdinde vadesiz bir hesapta depo edilmesine,
2-Kabul edilen 37.942,40 TL nakit alacağın % 20 oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Karar tarihine göre alınması gereken 3.325,59 TL harçtan peşin alınan 846,07 TL ( Peşin Harç + İcra Müd. Harcı ) harcın mahsubu ile bakiye 2.479,52 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 652,36 TL harç masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 5.711,66 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine
6-Davacının yapmış olduğu toplam: 705,70 TL yargılama giderinin davanın red/kabul oranına göre 694,30 TL’sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,geri kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
8-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde Mahkeme kasasındaki belge aslının iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.. 02/02/2018

Katip

Hakim

MASRAF BEYANI
29,20 TL Harç Masrafı
600,00 TL Bilirkişi Ücreti
76,50 TL tebligat ve müzekkere gideri
TOPLAM :705,70 TL