Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/175 Esas
KARAR NO : 2018/1283

DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 22/02/2016
KARAR TARİHİ : 30/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili Banka tarafından, davalı … İşleri Anonim Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca ticari krediler kullandırıldığını,davalı … ve …’in iş bu kredi sözleşmelerine müşterek borçlu olarak imzalamak suretiyle taahhütte bulunduğunu, müvekkili banka tarafından kullandırılan krediler geri ödenmediği için, kredi borçlarının ödenmesi için borçlulara, … 1 .Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye no.lu ihtarnamesi’nin keşide edildiğini, gönderilen hesap kat ihtarnamesine rağmen borç ödenmeyince, alacağın tahsili için … 3.İcra Müdürlüğü’nün … E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, … 3. İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası ile yapılan ilamsız icra takibi nedeniyle borçlu davalıların, takibe, borca,temerrüt faizine ve ferilerine vaki haksız ve kötüniyetli tüm itirazlarının iptaline, takibin takip talebinde yazılı olan şartlarla devamına, davalı/borçlular aleyhine asıl alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara/borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, davalı … Anonim Şirketi ve … 22/03/2016 teslim tarihli dilekçeleri ile davaya cevap verebilmeleri için ek süre talep ettiklerini, Mahkememizce 25/03/2016 tarihinde davalı …’ye, 23/03/2016 tarihinde de davalılar … Yayın İşleri A.Ş ve …’e 6100 Sayılı HMK’nın 127.maddesi gereğince ilk cevap süresinin bitiminden itibaren 1 aylık ek süre verilmesine rağmen, davalılar tarafından davaya cevap dilekçesi verilmediği, davalılar süre uzatım dilekçelerinde dava ve alacağın zamanaşımı, hak düşürücü süre, husumet ve esastan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davaya konu … 3 İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine 22/09/2014 tarihinde 6.012,03 TL asıl alacak, 203,35 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 375,51 TL işlemiş faiz, 18,78 TL vergiler toplamı olmak üzere toplam: 6.609,67 TL’lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçlulara 14/10/2014 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçluların 20/10/2014 havale tarihli dilekçeleri ile borca itiraz etmeleri üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür.
Mahkememizin 20/03/2018 tarihli duruşmasının ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 28/05/2018 teslim tarihli raporda özetle; inceleme ve hesaplamalar sonucunda, … A.Ş YÖNÜNDEN;1-) Davacı bankanın davalı asıl borçlu … A.Ş’den TAHSİLDE TEKERRÜR OLMAMAK KAYDI İLE takip tarihi itibarı, 2-) Takip tarihinden başlamak üzere 6.012.03 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.68 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 3-) Takip tarihinden başlamak üzere 14.125.48 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.20 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 4-) Takip tarihinden başlamak üzere 3.575.36 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 44.16 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 5-) Takip tarihinden başlamak üzere 4.515.44 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 30.24 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 6-) Ancak; 5464 sayılı yasanın 26/2.mad. gereği 01.06.2006’dan itibaren de TCMB 3’ er aylık dönemler itibariyle deklere edilen değişen oranlardaki faizin uygulanması gerektiği,
… YÖNÜNDEN; 1-) Davacı bankanın davalı kefil …’den TAHSİLDE TEKERRÜR OLMAMAK KAYDI İLE takip tarihi itibarı, 2-) Takip tarihinden başlamak üzere 6.012.03 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.68 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 3-) Takip tarihinden başlamak üzere 14.125.48 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.20 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 4-) Takip tarihinden başlamak üzere 3.575.36 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 44.16 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 5-) Takip tarihinden başlamak üzere 4.515.44 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 30.24 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 6-) Ancak; 5464 sayılı yasanın 26/2.mad. gereği 01.06.2006’dan itibaren de TCMB 3’ er aylık dönemler itibariyle deklere edilen değişen oranlardaki faizin uygulanması gerektiği,
… YÖNÜNDEN; 1-) Davacı bankanın davalı kefil …’den TAHSİLDE TEKERRÜR OLMAMAK KAYDI İLE takip tarihi itibarı, 2-) Takip tarihinden başlamak üzere 6.012.03 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.68 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 3-) Takip tarihinden başlamak üzere 14.125.48 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.20 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 4-) Takip tarihinden başlamak üzere 4.595.36 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 44.16 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 5-) Takip tarihinden başlamak üzere 4.515.44 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 30.24 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 6-) Ancak; 5464 sayılı yasanın 26/2.mad. gereği 01.06.2006’dan itibaren de TCMB 3’ er aylık dönemler itibariyle deklere edilen değişen oranlardaki faizin uygulanması gerektiği, 7-) Temlik sözleşmesinde Gayri Nakdi Krediler yer almadığından davacının 7.840.00 TL lık talebinin yerinde olmadığı, 😎 Tarafların masraf, vekalet ücreti ve benzeri diğer taleplerinin değerlendirilmesi Sayın Mahkemenizin takdirleri içinde kaldığı yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu taraflara HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizin 30/11/2018 tarihli duruşmanın ara kararı gereğince; Davaya konu … 3 İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra dosyasında davalı borçluların itiraz dilekçesinin davacı alacaklı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davalıların hak düşürücü süre, dosya kapsamına göre zamanaşamı itirazlarının ve husumet itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Davaya konu … 3 İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine 22/09/2014 tarihinde 6.012,03 TL asıl alacak, 203,35 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 375,51 TL işlemiş faiz, 18,78 TL vergiler toplamı olmak üzere toplam: 6.609,67 TL’lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçlulara 14/10/2014 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçluların 20/10/2014 havale tarihli dilekçeleri ile borca itiraz etmeleri üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür.
Davacı bankanın … şubesi ile davalı asıl borçlu … A.Ş arasında, 25.06.2012 tarihinde 130.000.00 TL limitli GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ imzalandığı,
Davalı kefilller … ve …’de söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarından doğan tüm borçlardan 130.000.00 TL kefalet limiti kapsamında sorumlu olukları,
KEFİLİN SÖZLEŞME İLE DÜZENLENEN SORUMLULUĞU ;
Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin”MÜTESELSİL KEFALET” başlıklı 32. Maddesi,” Müteselsil Kefalet:” İşbu Genel Kredi Sözleşmesinin altında isim, unvan ve adresleri yer alan ve imza vazetmiş müşterek müteselsil borçlu ve müteselsil kefiller, müşterinın/müşterilerin işbu Genel Kredi Sözleşmesi, bilcümle ekleri ile ileride akdolunacak her türlü kredi sözleşmesi, ekleri, yenilemeleri sebebiyle veya her ne sebeple olursa olsun müşterinin/müşterilerin gerek yalnız olarak, gerek diğer kişilerle birlikte herhangi bir zaman, nerhangi bir şekilde borçlandığı (kefalet dahil) veya borçlanacağı bütün paraları faiz, masraf, anapara, akdi faizler, hesaplanacak temerrüt faizi, komisyon, her türlü masraflar ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsil edilecek meblağın hiçbir şekilde ve hiçbir zaman faiz ve masraflar hariç aşağıda imza bölümünde belirtilen meblağı geçmemesi şartı ile talep, ihbar üzerine derhal Banka’ya ödemeyi tekeffül etmektedir(ler)……… 1.maddede kredi limiti olarak belirlenen meblağ, Banka’nın Müşteri(ler)e kullandırdığı nakdi ve/veya gayrinakdı, Türk parası ve/veya yabancı para ner nevi kredinin belirli bir andaki bakiyelerinin toplamını ifade ettiğinden,kefil(ler) bu Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılıp, kapatılan kredilerin tekeffül ettikleri meblağdan tenzil edilmesini talep edemezler. Bir başka ifade ile, bu Genel Kredi Sözleşmesi’nde gösterilen kefillerin…….yükümlendiği meblağın, bu Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında ullanılmakta olan krediler olduğu sürece, kapatılmış bulunan krediler gerekçe gösterilerek indirilmesi talep edilemez……….Bunlardan başka,
i) Borçlar Kanunu’nun 490. maddesinde kefillere tanınan haklardan feragat ve Banka’nın alacağı için işlemiş ve işleyecek faizlerin tamamından sorumlu olacaklarını kabul etmektedir(ler).
k)Borçlar Kanunu’nun 493 ve 494. maddelerinde kefillere tanınmış olan kefaletten kurtulma imkanı veren haklardan da feragat ve bu maddelere dayanarak Banka’dan hiçbir istekte bulunmamayı kabul etmektedir(ler).
Kefil(ler), borcun her ne nedenle olursa olsun müşteri(İer) için muaccel olması halinde, kefalet borcunun da herhangi bir ihbarda ihtarda bulunulmasına gerek kalmaksızın muaccel olacağını kabul etmektedir(ler).
m)Kefil(ler), Borçlar Kanunu’nun 502. maddesinde tanınan haklardan feragat ve müşteri’nin iflası, konkordato talebi veya mirasının her ne şekilde olursa olsun tasfiyesi halinde, iflas masasına, konkordato komiserine, tasfiye memurlarına her türlü kaydı kendisi/kendileri yaptırmayı taahhüt etmeyi ve Banka’nın da bu konularda yetkili olmakla beraber bu yüzden hiçbir sorumluluğu bulunmadığını kabul etmektedir(ler).
n)Kefil(ler) İcra ve İflas Kanunu’nun 295. maddesindeki haklardan feragat ve Banka’nın müşteri(ler) için konkordatoya muvafakat etmesi halinde de kendilerine herhangi bir ihbarda bulunulmadan da kefalet sorumluluklarının devam edeceğini kabul etmektedir(ler).
o)Kefil(ler) alacağın veya kefaletin sağlanması için hangi tarihte olursa olsun verilmiş teminatlar bulunsa bile bunların satışını teminat ve rehinlerin kendilerine devrini istemekten feragat ve muaccel olur olmaz borcu derhal ödemeyi taahhüt etmektedir(ler)…….”
TEMERRÜT FAİZİNİN TESPİTİ :
Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 56.maddesi,” Müşteri(ler), cari hesabın veya hesapların kesilmesinden yahut sözleşmenin feshinden sonra borç bakiyelerinin tamamı ödeninceye kadar, faiz, komisyon, gider vergisi, masraf ve diğer hususların kredinin kesilmesi anında geçerli olan şartlar dairesinde işlemeye devam edeceğini, buna karşılık, kredinin kesilmesinden sonra Banka’nın serbest takdirine göre, kredi hesabı için uygulanan en yüksek kredi faizinin yüzde 100 oranında artırılmasıyla bulunacak oranda veya Banka’nın cari temerrüt faizi oranında temerrüt faizi ödeyeceğini kabul etmektedir(ler).”hükmünde olduğu,
… nolu kredi için aylık %1.07 yıllık %12.84×2= %25.68 oranında,
… nolu kredi için aylık %1.05 yıllık % 12.60×2=%25.20 oranında,
… nolu kredi için aylık %1.84 yıllık % 22.08×2= %44.16 oranında temerrüt faiz oranının uygulanması gerektiği,davacı bankanın da talebinin bu tespit edilen oranlarla uyumlu olduğu görülmüştür.
TEMERRÜT TARİHİNİN TESPİTİ :
Hesabın Kesilmesi ve Kat Edilmesi:
İhtarname; Davacı banka tarafından davalı asıl borçlu ve kefillere … 1.Noterliğinin … tarih … yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek” ……….. bankamıza 11.08.2014 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden kaynaklanan toplam 31.471.43 TL nakit 7.840.00 TL gayrinakit borcunuzu 1 gün içinde ödemenizi ,” ihtarında bulunduğu,
Davalı asıl borçlu … A.Ş gönderilen ihtarnamenin 19.08.2014 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
Davalılara gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilmesi karşısında ihtarname ile verilen 1 günlük sürenin sonunda temerrüdünün 21.08.2014 tarihi itibarı ile gerçekleşmiştir.
Davalı asıl borçlu …’e gönderilen ihtarnamenin 02.09.2014 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
Davalılara gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilmesi karşısında ihtarname ile verilen 1 günlük sürenin sonunda temerrüdünün 04.09.2014tarihi itibarı ile gerçekleşmiştir.
Davalı asıl borçlu …’ye gönderilen ihtarnamenin 27.08.2014 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
Davalılara gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilmesi karşısında ihtarname ile verilen 1 günlük sürenin sonunda temerrüdünün 29.08.2014 tarihi itibarı ile gerçekleşmiştir.
Mahkememizin 20/03/2018 tarihli duruşmasının ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 28/05/2018 teslim tarihli raporda özetle; inceleme ve hesaplamalar sonucunda, … A.Ş YÖNÜNDEN;1-) Davacı bankanın davalı asıl borçlu … A.Ş’den TAHSİLDE TEKERRÜR OLMAMAK KAYDI İLE takip tarihi itibarı, 2-) Takip tarihinden başlamak üzere 6.012.03 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.68 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 3-) Takip tarihinden başlamak üzere 14.125.48 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.20 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 4-) Takip tarihinden başlamak üzere 3.575.36 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 44.16 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 5-) Takip tarihinden başlamak üzere 4.515.44 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 30.24 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 6-) Ancak; 5464 sayılı yasanın 26/2.mad. gereği 01.06.2006’dan itibaren de TCMB 3’ er aylık dönemler itibariyle deklere edilen değişen oranlardaki faizin uygulanması gerektiği,
… YÖNÜNDEN; 1-) Davacı bankanın davalı kefil …’den TAHSİLDE TEKERRÜR OLMAMAK KAYDI İLE takip tarihi itibarı, 2-) Takip tarihinden başlamak üzere 6.012.03 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.68 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 3-) Takip tarihinden başlamak üzere 14.125.48 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.20 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 4-) Takip tarihinden başlamak üzere 3.575.36 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 44.16 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 5-) Takip tarihinden başlamak üzere 4.515.44 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 30.24 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 6-) Ancak; 5464 sayılı yasanın 26/2.mad. gereği 01.06.2006’dan itibaren de TCMB 3’ er aylık dönemler itibariyle deklere edilen değişen oranlardaki faizin uygulanması gerektiği,
… YÖNÜNDEN; 1-) Davacı bankanın davalı kefil …’den TAHSİLDE TEKERRÜR OLMAMAK KAYDI İLE takip tarihi itibarı, 2-) Takip tarihinden başlamak üzere 6.012.03 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.68 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 3-) Takip tarihinden başlamak üzere 14.125.48 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 25.20 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 4-) Takip tarihinden başlamak üzere 4.595.36 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 44.16 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 5-) Takip tarihinden başlamak üzere 4.515.44 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 30.24 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceği, 6-) Ancak; 5464 sayılı yasanın 26/2.mad. gereği 01.06.2006’dan itibaren de TCMB 3’ er aylık dönemler itibariyle deklere edilen değişen oranlardaki faizin uygulanması gerektiği, 7-) Temlik sözleşmesinde Gayri Nakdi Krediler yer almadığından davacının 7.840.00 TL lık talebinin yerinde olmadığı, 😎 Tarafların masraf, vekalet ücreti ve benzeri diğer taleplerinin değerlendirilmesi Sayın Mahkemenizin takdirleri içinde kaldığı yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Yargılama sırasında bankacı bilirkişiden alınan rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde bilirkişi raporu mahkememizce yeterli görülüp itibar edilmiştir.Bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kısmen kabulüne, davalıların … 3 İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptali ile takibin;
A)Davalı … İşleri A.Ş yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere;
*… nolu krediden kaynaklı :6.012,03 TL asıl alacak, 203,35 TL kat öncesi işlemiş faiz, 141,52 TL temerrüt faizi, 7,08 TL BSMV olmak üzere toplam 6.363,98 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 6.012,03 TL asıl alacağa yıllık % 25,68 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
*… nolu krediden kaynaklı 14.125,48 TL asıl alacak, 497,11 TL kat öncesi işlemiş faiz, 326,30 TL temerrüt faizi, 16,31 TL BSMV, 136,84 TL masraf olmak üzere toplam 15.102,04 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 14.125,48 TL asıl alacağa yıllık % 25,20 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
*… nolu krediden kaynaklı 3.575,36 TL asıl alacak, 229,70 TL kat öncesi işlemiş faiz, 186,02 TL temerrüt faizi, 9,30 TL BSMV olmak üzere toplam :4.000,38 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 3.575,36 TL asıl alacağa yıllık % 44,16 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
*… nolu krediden kaynaklı 4.515,44 TL asıl alacak, 403,05 TL kat öncesi işlemiş faiz, 125,17 TL temerrüt faizi, 6,26 TL BSMV olmak üzere toplam 5.049,92 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 4.515,44 TL asıl alacağa yıllık % 30,24 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
B)Davalı Borçlu … yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere;
*… nolu krediden kaynaklı :6.012,03 TL asıl alacak, 203,35 TL kat öncesi işlemiş faiz, 107,21 TL temerrüt faizi, 5,36 TL BSMV olmak üzere toplam 6.327,95 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 6.012,03 TL asıl alacağa yıllık % 25,68 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
*… nolu krediden kaynaklı 14.125,48 TL asıl alacak, 497,11 TL kat öncesi işlemiş faiz, 247,20 TL temerrüt faizi, 12,36 TL BSMV, 136,84 TL masraf olmak üzere toplam 15.018,99 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 14.125,48 TL asıl alacağa yıllık % 25,20 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
*… nolu krediden kaynaklı 3.575,36 TL asıl alacak, 229,70 TL kat öncesi işlemiş faiz, 140,92 TL temerrüt faizi, 7,05 TL BSMV olmak üzere toplam 3.953,03 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 3.575,36 TL asıl alacağa yıllık % 44,16 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
*… nolu krediden kaynaklı 4.515,44 TL asıl alacak, 403,05 TL kat öncesi işlemiş faiz, 94,82 TL temerrüt faizi, 4,74 TL BSMV olmak üzere toplam 5.018,05 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 4.515,44 TL asıl alacağa yıllık % 30,24 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
C)Davalı Borçlu … yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere;
*… nolu krediden kaynaklı :6.012,03 TL asıl alacak, 203,35 TL kat öncesi işlemiş faiz, 81,48 TL temerrüt faizi, 4,07 TL BSMV olmak üzere toplam 6.300,93 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 6.012,03 TL asıl alacağa yıllık % 25,68 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
*… nolu krediden kaynaklı 14.125,48 TL asıl alacak, 497,11 TL kat öncesi işlemiş faiz, 187,87 TL temerrüt faizi, 9,39 TL BSMV, 136,84 TL masraf olmak üzere toplam 14.956,69 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 14.125,48 TL asıl alacağa yıllık % 25,20 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
*… nolu krediden kaynaklı 4.595,36 TL asıl alacak, 229,70 TL kat öncesi işlemiş faiz, 107,10 TL temerrüt faizi, 5,36 TL BSMV olmak üzere toplam 4.478,12 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 4.596,36 TL asıl alacağa yıllık % 44,16 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına,
*… nolu krediden kaynaklı 4.515,44 TL asıl alacak, 403,05 TL kat öncesi işlemiş faiz, 72,07 TL temerrüt faizi, 3,60 TL BSMV olmak üzere toplam 4.994,16 TL üzerinden,
Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 4.515,44 TL asıl alacağa yıllık % 30,24 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmak sureti ile devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Kabul edilen 30.729,9 TL alacağın % 20 oranında tazminatın ( 30.516,32 TL ‘sinden davalı şirketin, 30.318,02 TL ‘sinden davalı …’nın sorumlu olmasına ) davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
3-Karar tarihine göre alınması gereken 2.099,15 TL harçtan peşin alınan 690,22 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.408,93 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine, (1.394,34 TL’sinden davalı şirketin, 1.380,80 TL ‘sinin davalı …’nın sorumlu tutulmasına, )
4-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 690,22 TL harç masrafının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar yönünden hesaplanan 3.687,59 TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, ( 3.661,96 TL’sinden davalı şirketin, 3.638,16 TL ‘sinin davalı Atilla’nın sorumlu tutulmasına, )
6-Davalı …duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ret edilen miktar yönünden hesaplanan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile bu davalıya verilmesine,
7-Davacının yapmış olduğu toplam: 984,20 TL yargılama giderinin davanın red/kabul oranına göre 748,31 TL’sinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,geri kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına, ( 743,11 TL’sinden davalı şirketin, 738,28 TL ‘sinin davalı …’nın sorumlu tutulmasına, )
8-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
9-Davalılar tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalılara iadesine,
10-Karar kesinleştiğinde Mahkeme kasasındaki belge aslının iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 30/11/2018

Katip

Hakim

MASRAF BEYANI
29,20 TL Harç Masrafı ( Başvuru Harcı )
700,00 TL Bilirkişi Ücreti
255,00 TL tebligat ve müzekkere gideri
TOPLAM : 984,20 TL