Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1194 E. 2018/409 K. 22.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1194
KARAR NO : 2018/409

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 09/12/2016
KARAR TARİHİ : 22/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında … 3. Noterliğinden … tarih … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralamaya konu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … 24.Noterliğinin … tarih … yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, … 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … D. İş sayılı dosyası ile finansal kiralama sözleşmelerine konu mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini ve kararın … 25. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, açıklanan nedenlerle Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanın hükmen iadesine, hükmen iadesinin mümkün olmaması halinde mal bedelinin sözleşmede belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /
Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış olmasına rağmen, davaya itiraz ve cevaplarını bildirir dilekçe de vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLER /
1-Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmeleri, fatura ve teslim belgesi
2-… 24.Noterliğinin … tarih … yevmiye sayılı ihtarnamesi,
3- … 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … D. İş sayılı dosyası
4-… 25. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası
5-Tarafların ticari defter ve kayıtları,
6-Bilirkişi incelemesi,
GEREKÇE /
Dava, davacı … şirketi tarafından, sözleşme kapsamında davalı /borçlu aleyhine açılmış olan aynen iade davasıdır.
Mahkememizce deliller toplanmış ve dosya üzerinde davacı taraf ticari defter ve kayıtları incelenerek bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Yaptırılan bilirkişi incelemesinde, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre; davalının davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama borçlarından dolayı davacı tarafça 21.07.2015 tarihinde ihtarname keşide edildiği, davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; 49.135,30 Euro ihtarnamede verilen kanuni süre içinde davalı tarafından 23/07/2015 tarihinde 24.590,00 Euro ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda ise davalı şirketin halen 49.128,76 Euro kira borcunun olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket tarafından FKS gereği davalı şirkete … 24.Noterliğinin … tarih … yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ettiği, çekilen ihtarnamenin davalı şirkete ve kefillere tebliğ olduğu, 6361 sayılı F.K.K.’un 33 maddesi ve F.K. sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince, borcun ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren ihtarnamede belirtilen 60 günlük yasal süresi içersinde davalı şirket tarafından kiralama bedelleri ve temerrüt faizlerinin ödenmediği ve davalının temerrünün gerçekleştiği, davalının sözleşme gereği edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı F.K.K.’un 31/I maddesi ve F.K. sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğu anlaşılmakla;
Dava dilekçesi, taraflar arasındaki F.K.S. İhtarname, ihtiyati tedbir kararı ve hükme esas alınan gerekçeli ve denetlemeye elverişli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı itibariyle anlaşılmış olmakla;
Belirtilen nederlerle;
HÜKÜM /
1-Davanın kabulüne,
1 adet … model … marka ST … model … Menşeli Mobil Elek ve
1 adet … model … marka … model … Menşeli Mobil Taş Kırma Makinasının davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Alınması gereken 30.025,90.TL harçtan peşin alınan 7.506,48.-TL harç düşüldükten sonra kalan 22.519,42.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettiğinden A.A.Ü.T ne göre hesaplanan 31.532,14.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafın yapmış olduğu aşağıda dökümü yapılan 8.131,98.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadasine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/03/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

MASRAF DÖKÜMÜ :
İlk dava harçları : 7.539,98.-TL
Bilirkişi Ücretleri : 500,00.-TL
Tebligat müzekkere gideri : 92,00.-TL

Toplam : 8.131,98.-TL