Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1000 Esas
KARAR NO : 2018/131

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2016
KARAR TARİHİ : 07/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin operasyonel araç kiralama işi yapmakta olduğunu, … plakalı aracına lastik sökme ve takma balans ayarının yapılmış ve … tarih ve … nolu fatura 59,00 TL olarak düzenlendiğini, müvekkili firmanın 07.09.2016 tarihinde garanti bankası hesabından davalı şirketin …bank hesabına 63.944,29 TL havale yaptığını, müvekkili şirket tarafından gönderilen bu tutarın hataen gönderilmiş ve davalıdan talep edildiğinde en kısa sürede iade edeceklerini beyan etmelerine rağmen iadenin gerçekleşmediğini, davalı şirketin itirazlarının kötü niyetli ve haksız olduğunu, alacağın tahsilini geciktirmeye matuf olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, takibe yapılan itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 10,50 faiz işletilmesine, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER :
1-Ticari defterler
2-Bilirkişi
3-İcra dosyası
GEREKÇE :
Dava İİK 67/1-2 Maddesi gereğince açılan İtirazın iptali ve icra inkar tazminat talepli bir davadır.
… 32. icra dairesinin … sayılı dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine sehven gönderilen bedelin iadesi talebi olarak 63.944,29 TL alacağın tahsili talebi ile takip yapıldığı ve borçlu tarafından süresinde borca ve faize ve ferilerine itiraz edildiği ve takibe itiraz üzerine takibin durduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamada; davacı tarafından davalıya yanlış havale olarak gönderilen 63.944,29 TL’nin davalıdan tahsilinin talep edildiği ve davacı ile davalı arasında davacıya ait araçların lastik sökme takma ve balans ayarı işlerinin davalı tarafından yapıldığı, ve davacının davalıya bu işlerden dolayı 59.00 TL borçlu olduğu, davacının davalıya … Bankası … Şubesi hesabından 63.944,29 TL havale ile para gönderdiği ve bu miktarı taraflar arasındaki cari hesabın borcuna kaydettiği, daha sonra yanlış gönderildiği tespit edildiğinden yevmiye kaydı ile düzeltilerek 63.885,29 TL davacının davalıdan takip tarihi itibari ile alacaklı olduğu ve bu miktar üzerinden davacının takip yapmakta ve dava açmakta haklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne ve şartlar oluştuğundan kabul edilen miktar üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerektiği
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla,
Belirtilen nedenlerle;
HÜKÜM :
1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile davalının … 32. İcra dairesinin … E sayılı dosyasına yaptığı itirazın 63.885,29 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına,
2-%20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 4.364,00.-TL harçtan peşin alınan 772,29.-TL harç düşüldükten sonra kalan 3.591,71.-TL Bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. ne göre hesaplanan 7.327,38.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen toplam 1.634,00.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/03/2018

Katip …

Hakim …

Masraf Dökümü:
Bilirkişi Ücreti : 750,00.-TL
Teb.Müz gid. : 86,50,00.-TL
Toplam : 836,50.-TL % 99 ( Kabul ve Red Oranı )
= 828,13 TL
İlk Dava Harcı : 805,79.-TL
Toplam : 1.634,00.-TL