Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/725 Esas
KARAR NO : 2021/618

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 14/07/2015
KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkileri …, … Tic. A.Ş ve …Tic.Ltd.Şti’nin işletmecisi olduğunu, müvekkillerinin işyeri adresinde, 08.07.2015 tarihinde müvekkilinin … Polis Merkezi’nde vermiş olduğu ifadeden anlaşılacağı üzere dava dilekçesinde belirtilen çeklerin çalınarak zayi olduğunu, bu nedenle bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :
Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş,davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi,bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Somut olayda zayi nedeni ile iptali talep edilen çeklerden bankaya yazılan müzekkere cevabına göre; …bank … Şubesine ait, keşidecisi ….Ltd.Şti. olan, … hesap nolu, … seri nolu, 31/12/2015 keşide tarihli 5,700,00 TL bedelli çekin tahsil için ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline 16/05/2017 tarihli celse istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmesine rağmen dava açılmadığı, … Bank … Şubesine ait, keşideci … olan, … hesap nolu, … seri nolu, 12/05/2015 keşide tarihli 37,933,46 TL bedelli çekin ise davacının kendisin tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldığından söz konusu çekler yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Davaya konu çalınan boş çek yaprakları yönünden; 6102 sayılı TTK’nın 818/1-s maddesinin yollaması ile çek iptali konusunda aynı Kanunun 757 vd. maddelerinin uygulanacağı, bu maddeler uyarınca çek iptalini isteme hakkının sadece hamile ait olduğu, böyle bir iddiaya sahip keşidecinin muhatabı çeki ödemekten men edebileceği gibi, elinden rızası hilafına çıkan çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde de menfi tespit davası açma hakkının bulunduğu ayrıca henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan, tamamen boş çek yaprakları tedavüle çıkmış sayılamayacağından zayi nedeni ile iptal davası açılamayacağı, ele geçirilenlerce imzalanıp doldurulması durumunda ise çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenlerle boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.
Davaya konu ve aşağıda A bendinde belirtilen çekler yönünden ise davacı vekilinin davaya konu çeklerle ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu bildirilen davaya konu çekler ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve son ilanın 20/08/2015 tarihinde yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşıldığından söz konusu çekler yönünden davanın kabulüne ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Açıklanan gerekçeye göre;
Davanın kısmen kabul kısmen reddine,
A)1-… Şubesine ait, keşidecisi … olan, … hesap nolu, … seri nolu 30/07/2015 tarihli 7.000,00 TL bedelli çek,
2-… Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi …Tic. A.Ş olan … hesap nolu, … seri nolu 31/07/2015 tarihli 6.717,11 TL bedelli çek,
3- … Bank … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Tic. Ltd. Şti olan … hesap numaralı, … seri nolu 12/08/2015 tarihli 920,40 TL bedelli çek,
4-…bank … Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan … hesap nolu … seri nolu 30/08/2015 tarihli 10.000,00 TL bedelli çek,
5-…bank … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Ltd. Şti olan … hesap nolu … seri nolu 31/08/2015 tarihli 4.850,00 TL bedelli çek,
6-… Bank … Şubesine ait, keşidecisi … Ltd.Şti olan, … hesap nolu, … seri nolu, 31/08/2015 keşide tarihli 5.165,00 TL bedelli ait çek,
7- …Bank … Şubesine ait, keşidecisi …Tic.Ltd.Şti olan, … hesap nolu, … seri nolu, 30/09/2015 keşide tarihli 1.469,00 TL bedelli çek,
8- … Şubesine ait, keşidecisi … olan, … hesap nolu, … seri nolu, 30/10/2015 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çek,
9-…Bank … Şubesine ait, keşidecisi … Ltd.Şti olan, … hesap nolu, … seri nolu, 30/11/2015 keşide tarihli 4,000,00 TL bedelli çek,
10-…bank … Şubesine ait, keşidecisi …Şti.olan, … Hesap nolu, … seri nolu, 30/11/2015 keşide tarihli 1.718,00 TL bedelli çek,
11- … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … Ltd.Şti olan, … Hesap nolu, … Seri Nolu, 31/12/2015 tarihli 5.000,00 TL bedelli çek,
12-…bank … Şubesine ait, keşideci …Ltd.Şti olan, … hesap nolu, … seri nolu, 30/01/2016 keşide tarihli 25,000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
B)1…bank … Şubesine ait, keşidecisi …Ltd.Şti. olan, … hesap nolu, … seri nolu, 31/12/2015 keşide tarihli 5,700,00 TL bedelli çek,
2-… Bank … Şubesine ait, keşideci … olan, … hesap nolu, … seri nolu, 12/05/2015 keşide tarihli 37,933,46 TL bedelli çekler yönünden davanın reddine,
3-Davaya konu çalınan boş çek yaprakları yönünden davanın reddine,
4-Karar tarihine göre alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 31,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
7-6100 Sayılı HMK.’nın 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 28/09/2021

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)