Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2007/509 Esas
KARAR NO : 2018/667

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 26/06/2007
KARAR TARİHİ : 21/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK 150/6. maddesi “İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır.” hükmünü içermektedir.
Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile 05/09/2016 ve 03/07/2017 tarihlerinde işlemden kaldırılarak yenilendiği, ancak dosyanın 21/05/2018 tarihli duruşmasında da takip edilmediği anlaşıldığından HMK 150/6. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;
Davanın açılmamış sayılmasına,
Harçlar Kanununca alınması gerekli 35,90 TL ilam harcının peşin yatırılan 1.102,60 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 1.066,70 TL harcın davacıya iade edilmesine,
Vekil ile temsil olunan taraflar için karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince takdir olunan 2.180,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılar …ve … ‘ye eşit oranda verilmesine,
Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluklarında açıkça okundu. 21/05/2018

Katip …

Hakim …