Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2023/28 E. 2023/24 K. 10.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/28
KARAR NO : 2023/24

DAVA :TASARIM HAKKINA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, DURDURULMASI, ORTADAN KALDIRILMASI
DAVA TARİHİ : 07/02/2023
KARAR TARİHİ : 10/02/2023

Mahkememize tevzi edilen Tasarım Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Ortadan Kaldırılması dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirket adına TPMK nezdinde … numara ile tescilli tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti davasının öncelikle …bul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin …E. sayılı davası ile birleştirilip tek bir dava olarak, davalı bulundukları derdest …. 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin …E. sayılı davası ile birleştirilerek yargılamaya bu dava üzerinden devam edilmesini, müvekkili şirket tarafından TPMK nezdinde, 14.02.2018 tarihinde ve … numarası ile tescil ettirilen … (…) tasarım ve buna ait ürünlerin, davalı şirket tarafından müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kullanıldığının, 3.kişilere satışa sunulduğunun, müvekkilinin tasarım hakkının davalı yanca usulsüz şekilde kullanıldığının ve müvekkilinin tasarım hakkına yönelik tecavüzler ile tüm tecavüz fiillerinin ve haksız rekabetin tespitine, durdurulmasına, tüm unsurları ile ortadan kaldırılmasına, masrafları davalıya ait olmak üzere kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesi veya ilgililere tebliğ edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2022/107 E. sayılı dava dosyası incelendiğinde: Davacının … ŞİRKETİ, davalının … ŞİRKETİ, davanın Tasarım Hakkına Tecavüz, Maddi – Manevi ve İtibar Tazminatı olup, 17/06/2022 tarihinde davanın … 4. FSHHM’ nin … E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar verildiği görülmüştür.
… 4. FSHHM’ nin … E. sayılı dava dosyası istenmiş, incelendiğinde: Davacının … ŞİRKETİ, davalının … ŞİRKETİ davanın; Davalının Tasarım Tescilinden Doğan Haklarına Tecavüz-Haksız Rekabet Yapılmadığının Tespiti, Davalının İlerde Açacağı/açtığı Tazminat Davasına Esas Olmak Üzere Tazminat Alacağının Olmadığı veya İcra Takibinde Davacının Borçlu Olmadığının Tespitine ilişkin olduğu, davanın 20/10/2021 tarihinde açıldığı ve derdest olduğu görülmüştür.
Bu dava ile … 4. FSHHM’ nin … E. sayılı davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması ve … 4. FSHHM’ nin … E. sayılı davasının bu davadan önce 20/10/2021 tarihinde açıldığı görülmekle, HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Bu dava ile … 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davanın esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen … 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı davası üzerinden yürütülmesine,
3-Dava dosyasının, birleştirme kararı verilen … 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin …E. sayılı dava dosya içerisine gönderilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/02/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır