Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/238
KARAR NO : 2023/97

DAVA : TASARIMA TECAVÜZÜN TESPİTİ, MEN’İ, REF’İ
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/05/2023

Mahkememize tevzi edilen Tasarıma Tecavüzün Tespiti, Men’i, Ref’i dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili … adına tescil başvurusunda bulunulan …numaralı tasarımın, davalı … tarafından müvekkilinin izin ve onayı alınmadan ticaret mevkiine konulan ürünler üzerinde kullanılmak suretiyle ihlal edilip haksız rekabet yaratıldığının, …. 1.FSHHM’nin … D.İş sayılı dosyasında alınan 16/12/2022 tarihli bilirkişi raporuyla tespit edildiğini, davalı tarafça gerçekleştirilen fiillerin, müvekkiline ait …sayılı tasarıma tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, bu fiillerin men’i ve ref’ini, olumsuz maddi sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, Mahkemece tesis edilecek olası kabul kararının masrafın davalıdan alınıp Türkiye genelinde yayımlanan üç ayrı gazetede ilan edilmesini, ayrıca işin aciliyeti, tesis edilecek kararın icrası ve davadan beklenen amaçlarının gerçekleşmesinin temini amacıyla 6769 sayılı SMK’nın 159. ve 6100 sayılı HMK’nın 389. ve devamı maddeleri gereğince … 1. FSHHM’nin 21/12/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilmesini, davalı şirketin banka hesaplarına bloke koyulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete usule uygun tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.
… 1. FSHHM’ nin … E. sayılı dava dosyası incelendiğinde: Davacının …ŞİRKETİ, davalının …, davanın Endüstriyel Tasarıma Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespitini, dava tarihinin 19/12/2022 olup, davanın derdest olduğu ve ön inceleme duruşmanın 30/05/2023 tarihine bırakıldığı görülmüştür.
… 1.FSHHM’nin …. E. sayılı dava dosyasına sunulan 02/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde (5. 6. ve 7. sayfalarında) : … 2. FSHHM’nin …D. İş dosyası aracılığıyla delil tespiti yaptırıldığını, davacı yanın ürünleriyle birebir aynı dava dışı …ŞİRKETİ’ne ait ürünler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde; genel izlenimde belirgin farklılıklar bulunmadığının, bu sebeple taraf tasarımlarının benzer olarak algılandıklarının tespit edildiği, … 1. FSHHM’nin… D. İş dosyasında yapılan inceleme neticesinde 16/12/2022 tarihli bilirkişi raporunun hazırlandığı, davacı yan tarafından hazırlanan dava dilekçesinde davacı şirket tarafından üretilen ürün görsellerinin açık bir şekilde yer aldığını, davacı yan tarafından üretildiği ikrar edilen ürün görseli ile … 1. FSHHM’nin … D. İş sayılı dosyası üzerinden incelen ürünün birebir aynı olduğunu,…D. İş sayılı dosyada alınan bilirkişi raporunda taraflara ait ürünlerin benzer olduğu ve ihtiyati tedbir kararı verildiğini, somut olayda davacı tarafından üretilen ve ticaret mevkiine çıkartılan ürünlerin müvekkiline ait tasarımla benzer olduğunun aşikar olduğunun beyan edildiği görülmüştür.
… 1.FSHHM’nin … D.İş sayılı dosyası incelendiğinde: Tespit – tedbir talep edenin …, aleyhine tespit – tedbir talep edilenin … olduğu, bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve 16/12/2022 tarihli bilirkişi raporunun sunulduğu görülmüştür.
… 1.FSHHM’nin … D.İş sayılı dosyasına …ŞİRKETİ vekili tarafından 23/12/2022 tarihinde UYAP’tan sunulan dilekçede: Müvekkilinin ve müvekkilinin iş yaptığı müşteri ve ortakları aleyhine …’nin tasarımına yönelik tecavüzde bulunulduğu iddiaları ile tespit yapılmasının talep edildiğini, müvekkilinin böyle bir eyleminin söz konusu olmadığını, tespit isteyenin tasarımına ilişkin müvekkilinin tecavüz teşkil eden eyleminin olmadığının tespiti için … 1. FSHHM’nin …E. sayılı davasını açıklarını, yine tespit talebinde bulunan … adına TPMK’da tescilli … numaralı endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ilişkin … 1.FSHHM’nin … E. sayılı davasını açtıklarını beyan etmiştir.
Mahkememizin bu davası ile … 1. FSHHM’nin…E. sayılı davalarının; dava konusu uyuşmazlığın aynı ihtilafa ilişkin olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine, bu davanın esasının kapatılarak, yargılamanın daha önce açıldığı anlaşılan … 1. FSHHM’nin … E. sayılı davası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-Bu dava ile … 1. FSHHM’nin … E. sayılı davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davanın esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen … 1. FSHHM’nin … E. sayılı davası üzerinden yürütülmesine,
3-Dava dosyasının, birleştirme kararı verilen … 1. FSHHM’nin … E. sayılı dava dosyası içerisine gönderilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen davada değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır