Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/127
KARAR NO : 2022/97

TALEP : DELİL TESPİTİ – İHTİYATİ TEDBİR
TALEP TARİHİ : 19/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2022

Tespit – tedbir talepli dilekçe Mahkememize tevzi edildiğinden incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tespit – tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle: Her türlü hukuk ve ceza davası ikame etmek hakları ile her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili adına …numara ile tescilli “…” ibareli markaya, davalı tarafça kullanılan “…” ibareli kullanımları nedeniyle gerçekleşen tecavüzlerin önlenmesi amacıyla ileride açacakları davalara dayanak teşkil etmek üzere Mahkemece re’sen tayin edilecek bilirkişi marifetiyle, mahkeme kaleminde yapılacak inceleme ile ve karşı tarafa tebligat yapılmaksızın aleyhine tespit istenenin kullandığı “…” ibaresinin müvekkilinin … tescil numaralı ‘…’ markası ile iltibas meydana getirecek şekilde benzediğinden bu durumun müvekkilinin tescilli markasına tecavüz oluşturduğunun tespitini, …; … adresinde, (…iletisim/ ) … adresinde,( …/ ) … adresinde,(…)” internet sitesinde -“…” Facebook adlı sosyal medya hesabında, -“… adlı sosyal medya hesabında -… hesabında -“…” İnstagram adlı sosyal medya hesaplarında ve mahkemece resen tespit edilecek yerlerde; aleyhine tespit istenen şirket tarafından kullanıldığının tespitini, tebligatsız olarak, davada hüküm verilip, kesinleşinceye dek müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüzün devamını önlemek müvekkilinin ilgili haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasını, davalının haksız eylemlerine son verilmesi saikiyle müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil eden her türlü fiillerin önlenmesi ve durdurulmasına, davalı yana ait internet sitesi ve sosyal medya hesaplarına erişimin engellenmesini, davalı yanın işyelerinde yer alan tabelalarının ve davalı yanın “…” ibaresini tanıtım vasıtalarında, internet, fatura vb. tüm mecralarda ve sair her türlü araç gereç üzerinde kullanmasının tedbiren önlenmesi için toplanarak muhafaza altına alınmasını, ilk olarak teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise belli bir teminat miktarı belirlenerek ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Tespit – tedbir talepli dilekçe incelendiğinde: Talebin, delil tespiti ve ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin olduğu, D.İş olarak açılması gerekirken esas dava olarak açıldığı anlaşıldığından, Mahkememizdeki esasın kapıtılarak D.İş olarak açılmak üzere dosyanın tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
Talebin, delil tespiti ve ihtiyati tedbir karar verilmesine ilişkin olduğu, D.İş olarak açılması gerekirken esas dava olarak açılıp Mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, Mahkememizdeki esasın kapıtılmasına ve D.İş olarak açılmak üzere dosyanın tevzi bürosuna iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/07/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır