Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/505 E. 2022/150 K. 08.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/505
KARAR NO :2022/150

DAVA:İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ:21/04/2021
KARAR TARİHİ:08/11/2022

…. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/… E. 2021/… K. ve 22/04/2021 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin …. İcra Müdürlüğünün … sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile tüm alacaklar yönünden takibin devamına, kötüniyetli itiraz nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine, davacı aleyhine icra takibinin konusu olan tutarın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 04/11/2022 tarihli dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, davanın feragat ile sonlandırılmasını beyan etmiştir.
Davalı vekili 04/11/2022 tarihli dilekçesinde: Dava dosyası kapsamında müvekkili şirket ile davacı arasında “Sulh ve İbra Protokolü” imzalandığını, bu protokol doğrultusunda davadaki tüm taleplerinden feragat ettiklerini ve davacının feragatini kabul ettiklerini, feragat beyanları neticesinde herhangi bir masraf ve vekâlet ücreti talepleri olmadığını, davanın feragat ile sonlandırılmasını beyan etmiştir.
HMK’nun 309/2. maddesi gereği feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığından, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE,
2-80,70 TL ilam harcının, peşin harçtan mahsubu ile fazla 1.901,77 TL harcın karar kesinleştiğinden ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Taraflar vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerinden, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Tarafların yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde iadesine,
Dair taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraf vekillirine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır