Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/741 Esas
KARAR NO : 2023/681

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 25/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı asilin 14/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; “Depremden sonra …’a taşınmak zorunda kaldığını …’da ticaretle uğraştığını, müşterilerinden aldığı çekleri iş seyahati için gittiği sırada bulunduğu otel veya çantada kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek ilgili bankalardan tahsil edilme riskinin olduğunu, maddi zararlara uğramamak amacıyla dava açma zorunluluğu olduğunu, zayii olan çeklerin; … Bank … Şubesi’ne (Şube kodu:… ) ait, keşidecisi … Şirketi olan, (V.K.N …) … Çek numaralı, 16/11/2023 keşide tarihli 7500 TL bedelli, … Çek numaralı, 21/11/2023 keşide tarihli 5500 TL bedelli,… Çek numaralı, 26/11/2023 keşide tarihli 6000 TL bedelli, … Bank … Şubesi’ne (Şube Kodu: (…) ) ait, keşidecisi … Limited Şirketi olan,(V.K.N …) …Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 5320 TL bedelli, … Çek numaralı, 23/11/2023 keşide tarihli 5500 TL bedelli, … Çek numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli 3340 TL bedelli,… Çek numaralı, 15/11/2023 keşide tarihli 5940 TL bedelli, …bank … Şubesi’ne (Şube Kodu: (…)) ait, keşidecisi …Şirketi olan, (V.K.N …)… Çek numaralı, 28/10/2023 keşide tarihli 4500 TL bedelli, … Bankası … Şubesi’ne (Şube Kodu: (…)) ait, keşidecisi …olan, (V.K.N :..)… Çek numaralı, 19/10/2023 keşide tarihli 5500 TL bedelli, … Bankası … Şubesi’ne (Şube Kodu: (…)) ait, Keşidecisi … Şirketi olan,(V.K.N: …) … Çek numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli 4000 TL bedelli,… Çek numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli 3500 TL bedelli, … Şubesi’ne ait, keşidecisi …Şirketi olan, (V.K.N:…) … Çek numaralı, 17/11/2023 keşide tarihli 4000 TL bedelli, ilgili çeklere ihtiyati tedbir konularak bağlı bulunduğu banka şubesine ödeme men yasağı yazılmasını..” talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı asilin sunmuş olduğu 05/12/2023 uyap giriş tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.
Davadan feragat, HMK.m.307 ve m.309 hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.m.310 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.m.310 hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç takdirine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.25/12/2023

Katip
e-imza

Hakim
e-imza