Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E. 2023/363 K. 16.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/407 Esas
KARAR NO : 2023/363

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 06/04/ 2023
KARAR TARİHİ : 16/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : “…Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket tarafından …Tic. Ltd. Şti’den taekwondo sporunda kullanılan kafa darbelerini emici kask alındığını,alınan malzemelerin bedeli olarak da lehtar …Limited Şirketine … Ankara şubesine ait 365.000 TL tutarlı … seri nolu ve 28/02/2023 tarihli çek keşide edildiğini,müvekkili şirket tarafından çekin vadesinden önce çek bedeli olan 365.000 TL’nin karşılığının bankada bulundurulduğunu,haricen öğrendikleri üzere keşideci müvekkili şirketin taraf olmadığı, çek lehtarı ve cirantalar tarafından çekin hırsızlığa konu olduğundan bahisle cirantalardan bir kısmının … 9.Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyasından çekin zayii-iptali davası açarak çek için 06/09/2022 tarihli ara karar ile ödeme yasağı aldığını ve müvekkili şirketin kusuru olmaksızın çekin banka tarafından bu nedenle ödenmediğinin anlaşıldığını, … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 30/03/2023 Tarihli …D.İş … Karar sayılı 365.000 TL üzerinden verilen ihtiyati haciz kararı gereği… 5. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında takip yapıldığını,yapılan ihtiyati hacizle öncelikle müvekkili şirkete ait 4 adet ticari vasıflı araçlara haciz ve yakalama kaydı konulduğunu, 65.000 TL’lik fiili haciz ile müvekkili şirketin spor malzemeleri muhafaza altına alınarak haczedildiğini, ayrıca banka ve 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına haciz konulduğunu, bu durumun müvekkili şirketin kusuru olmaksızın ticaret hayatının mahvına ve ticari faaliyetlerinin tamamen engellenmesine sebebiyet verdiğini beyanla davanın kabulü ile,mahkemece belirlenecek tutarın nakit teminat olarak kabul edilmek sureti ile İİK 266. madde gereği ihtiyati haczin kaldırılmasınıa,yargılama gideri, harçlar ve avukatlık vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… 22. İcra Hukuk Mahkemesi’nin …Esas … karar sayılı kararı ile dava hakkında ” dosyanın görevli … 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ” karar verildiği ancak tevzi bürosu tarafından dosyanın sehven mahkememize tevzi edilmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmaya görevli … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Dosyanın davaya bakmaya görevli … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
2- Esasın bu şekilde kapatılmasına, dosya üzerinden karar verildi 16/06/2023

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza