Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/359 Esas
KARAR NO : 2023/404
DAVA : Şirketin Feshi
DAVA TARİHİ : 26/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/09/2023

Mahkememizde açılan dava dosyasının incelenmesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/12/2001 tarihinde … Ltd. Şti.’nin hissesine ortak olduğunu, şirketin karar defteri ve faturalarını teslim almadığını, ekonomik ve sağlık problemleri nedeni ile şirketle ilgilenemediğini, SGK’ya başvurduğu esnada üzerine şirket olduğunu öğrendiğini, şirketin varlığını yitirerek resen terkin edildiğini, belirterek şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın usul ve yasa gereği ilgili şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerekmektedir. Bu tür davalarda merkezin bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi kesindir. Somut olayda ilgili şirketin ticaret sicil kaydında yer alan adresinin “… Mah. … sok. … No: … /İstanbul” olduğu, adresin Bakırköy Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi içerisinde kaldığı anlaşılmıştır. HMK’nun 114. maddesi uyarınca kesin yetki dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115. maddesinde dava şartlarının yargılamasının her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. HMK 138. maddesinde ise dava şartları ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açıklanmış olmakla, davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK 114/1-ç ve HMK 115/2 md. uyarınca davanın usulden reddine,
2-HMK 20/1 md. uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde taraflarca mahkememize başvurularak talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, aksi takdirde talep halinde mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
3-HMK 331/2 md. uyarınca yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususlarında görevli mahkemece karar verilmesine, mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda da karar verilmesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde … Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.06/09/2023

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza