Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/350 Esas
KARAR NO : 2023/349
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/05/ 2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 24/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : “…Müvekkil … A.Ş., … Limited Şirketi tarafından keşide edilen ve … Sanayi Ticaret Limited Şirketi ilk lehtar olarak düzenlenen dava konusu 1 adet çekin lehdarı, çekin meşru ve son hamilidir. Aşağıda bilgileri sunulan 1 adet çek, müvekkilin rızası dışında zayi olmuştur. … Bankası A.Ş., … Şubesi Keşide Yeri: İstanbul, Tarih: 15.07.2023, Miktar 110.000-TL, Keşideci: … Limited Şirketi., Seri No: …, Mersis No:…,V.K.N.: … Söz konusu çek, müvekkil hamilin bilgisi ve rızası dışında kaybolmak veya çalınmak suretiyle rıza dışında elden çıkmıştır. TTK. M. 563 “Kıymetli evrakın zayi olduğu yahut ziyanın meydana çıktığı zamanda senet üzerinde hak sahibi olan şahıs, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.” Maddesi uyarınca; kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Çekin vadesi geldiği için acilen ödemeden men yasağı kararının verilmesini talep ediyoruz. Yukarıda bilgileri verilen çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya (… Bankası A.Ş., …Şubesi) müzekkere yazılmasına, iş bu çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini…” talep etmiştir.
Davacı vekili 12/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir.
Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde … Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/06/2023

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza