Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/184 Esas
KARAR NO : 2023/391

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :
“…Müvekkil, ticari alacağı nedeniyle ödeme olarak aldığı aşağıda bilgilerini yazdığımız çek; müvekkilin yetkilisi bulunduğu … Şirketi’nin bulunduğu ”…” adresinde 24.02.2023 tarihinde gerçekleştirilen hırsızlık sonucunda zayi olmuştur. … Şubesine ait seri numarası …, keşidecisi “…” olan, keşide tarihi – 31.08.2023, 60.000,00.-Türk Lirası bedelli çek Müvekkile ait iş yerinde ilgili çek çalınmıştır. 24.02.2023 tarihinde gerçekleştirilen hırsızlık dolayısıyla … Merkezi Amirliğince alınan ifade tutanağı ve olay yeri inceleme raporları dilekçemizin ekinde sunulmuştur.
24.02.2023 tarihinden beri yukarıda bilgileri yazılı bulunan çek müvekkilimin ve kolluğun tüm aramalarına rağmen bulunamamıştır. Zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaktır. Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için davaya konu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açmak zarureti hâsıl olmuştur.Kayıp çek ile icra takibinde bulunulması ve çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararları sözkonusu olacağından, bu zararlara sebebiyet vermemek bakımından davanın devamı süresince icra takibinin tedbiren durdurulması ve dosyaya yatacak paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, … Şubesine ait seri numarası …, keşidecisi “…” olan, keşide tarihi – 31.08.2023, 60.000,00.-Türk Lirası bedelli çek ile ilgili tedbiren ödemeden men kararı verilmesine, Kararın bir suretinin ilgili banka şubesine ivedilikle gönderilmesine tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini …” talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davadan feragat, HMK’nin 307. ve devamı maddeleri uyarınca davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacı tarafından dosyaya feragat beyanı sunulduğu anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının, peşin olarak alınan 179,90-TL harçtan düşümü ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınıp hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çeke dair ödeme yasağının kaldırılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/07/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır