Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1 Esas
KARAR NO : 2023/260

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ : 25/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : “…Müvekkil şirket ticari merkezi ve genel müdürlüğü yukarıda adresi belirtilen …adresinde bulunan bir Faktoring şirketi olup alanında 25 seneyi aşkın süredir faaliyet göstermektedir. Şirketin gerçekleştirdiği faktoring işlemlerinden dolayı müvekkil şirkete müşterisi …Şirketi tarafından ekte faktoring işlem evrakları bulunan 2 adet çek ciro edilerek temlik edilmiştir. İşbu çekleri müşteriden müvekkil şirkete getirildiği esnada zayii olmuştur. Zayi olan çeklere ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir ;
…bank …Şubesi , 31.12.2022 Vadeli , 31.063 TL Bedelli , … Seri Numaralı , Keşidecisi … A.Ş.(…) olan Çek , 2.-…bank … Şubesi , 30.12.2022 Vadeli , 40.000 TL Bedelli , … Seri Numaralı , Keşidecisi …( VKN:…) olan Çek , Yukarıda bilgileri verilen çekler müvekkil şirket merkezine ulaşmamış ve tüm aramalara rağmen çeklere ilişkin bilgi edinilememiştir.Kendisine ekte mevcut resmi faktoring işlemi ile teslim edilen çeklerin zayi olduğu sabittir.
Gerekli işlemlerin yapılarak müvekkil şirketin elinden çıkarak zayi olan yukarıda bilgileri verilen 2 adet çek hakkında öncelikle icraya konulmasına karşı tedbir ve ödeme yasağı kararı verilerek daha sonra iptaline karar verilmesini talep etme zarureti doğmuştur. zayi olan 2 adet çek hakkında öncelikle icraya konulmasına karşı tedbir ve ödeme yasağıkararı verilerek ilgili kurumlara müzekkere yazılmasına ve işbu çekler hakkında zayi kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini…”talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
…bank …Şubesine ait 31.12.2022 Vadeli, 31.063 TL Bedelli, … Seri Numaralı, Keşidecisi …A.ş.(…) olan çek ve …bank … Şubesi, 30.12.2022 Vadeli, 40.000 TL Bedelli, … Seri Numaralı, Keşidecisi … (VKN:…) olan çeklerin zayi nedeniyle iptaline ilişkin istemin yerinde olduğu, zayi konusunda usulüne uygun olarak ilan yapıldığı ancak mahkememize başvuruda bulunan olmadığı, kıymetli evrakın bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın kabulüne,
…bank …Şubesine ait 31.12.2022 Vadeli, 31.063 TL Bedelli, … Seri Numaralı, Keşidecisi …A.ş.(…) olan çek ve…bank … Şubesi, 30.12.2022 Vadeli, 40.000 TL Bedelli, … Seri Numaralı, Keşidecisi … (VKN:…) olan çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Teminatın yatıran tarafa talep halinde iadesine,
3-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı karar verildi.25/04/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır