Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/750 Esas
KARAR NO : 2022/947

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 25/10/ 2022
KARAR TARİHİ : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 25/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : … vergi kimlik numaralı müvekkil …, … adresinde faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, müvekkiline ait ticari defter ve kayıtlar da ilgili adreste muhafaza edildiğini, 20.10.2022 tarihinde söz konusu adreste yapılan tadilat çalışmaları sırasında ise teknik bir aksaklık dolayısıyla beklenmeyen bir su baskını yaşandığını, müvekkili …’nın 2021 yılına ait yevmiye defteri, envanter defteri ve kebir defterinin bulunmakta olduğu kısım da sular altında kaldığını, her ne kadar arşiv kayıtlarındaki bir çok bölüm zarar görmüş olsa da bahsetmiş oldukları defterlerin önemine binaen taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, 2021 yılına ait yevmiye defteri, envanter defteri ve kebir defterlerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesi gerektiğini, müvekkili …’nın 2021 yılına ait yevmiye defteri, envanter defteri ve kebir defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesini içermektedir.Anılan yasa maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektiren zayi olma durumları sınırlı şekilde sayılmamış ise de zayi belgesi verilebilmesi için maddede belirtilenler gibi hallerden birinin olayda mevcut olması ve defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.
Başka bir ifadeyle, tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.
Tüm dosya kapsamı itibariyle tadilat sırasında su baskını nedeniyle ticari defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup, davacı ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özen göstermediği gibi ileri sürülen bu hususlar TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesinin gerektirir hallerden de değildir. Buna göre talebe konu defter yönünden zayi belgesi verilmesi koşulları oluşmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın REDDİNE
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza