Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/749 Esas
KARAR NO : 2023/104

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2023

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın Kapatılmasını isteyen … 1. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; … 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… E.K. sayılı dosyasından … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil sırasında kayıtlı … Anonim Şirketi’nin 05/12/2019 tarihi itibari ile iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin … iflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, … 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E.K. sayılı 05/12/2019 tarihli kararının 03/09/2020 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiğini, iflasın açıldığının … Gazetesi … tarih ve ticaret sicil gazetesi 20/12/2019 tarihli baskısında ilan edildiğini, müflisin 2016 yılından iflas tarihine kadarki dönemde herhangi bir ticari faaliyetinin bulunmadığının tespit edildiğini, SPK, İMKB, aracı kurumlar, bazı bankalar ve gümrük müdürlüklerinden alınan cevaplarda müflis şirketin hiçbir malının tespit edilemediğinin bildirildiğini, UYAP sorgulaması neticesinde müflis adına kayıtlı taşınmaz, araç, posta çeki hesabı kaydına rastlanılmadığını, … Bankası A.Ş. tarafından 51.984,75-₺ yatırıldığını, … A.Ş. tarafından hesapta 905,54-₺ olduğunun bildirildiğini, müflis adına kayıtlı 1 adet markaya rastlanıldığını, markanın geçerlilik süresinin 10 yıl olması nedeni ile iflasın açılmasından önceki bir dönemde markanın geçerlilik süresinin dolduğunu, müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, pay dağıtım cetveli sonrasında alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, aciz vesikasının bir suretinin … 1. İcra Müdürlüğü’ne gönderildiğini belirterek masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem kalmadığından müflis … A.Ş. Hakkında verilen iflas kararının İİK md. 254 kapsamında kapatılmasını talep etmiştir.
Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde “Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir..” hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, … 1. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 23/01/2023 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında “…a- … 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin … K.sayı ve 05.12.2019 tarihli kararı ile … Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil nosunda kayıtlı, … adresinde mukim … Aş. Hakkında iflasa karar verildiği, iflas kararının 03.09.2020 tarihinde kesinleştiği; b- … 1.İflas Müdürlüğünce …sayılı dosyasından iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, tespiti yapılan mal varlığı dikkate alınarak tasfiye şeklinin İİK.218.maddesine göre yürütülmesine karar, gerekli ilan ve bildirimlerin yapıldığı; masaya kayıtlı 1-18 alacak hakkında karar verilerek sıra cetveli ve ek sıra cetvellerinin düzenlendiği, ilan edildiği; İİK.235.maddesine göre açılmış derdest dava bulunmadığı; müflis adına kayıtlı … nolu … markasının bulunduğu ancak bu markanın geçerlilik süresi içinde yenileme işteminin yapılmadığı; bu sürenin iflasın açılmasından evvel dolduğu, satışının – yapılabilmesi için öncelikle markanın yenilenme harcının yatırılması – gerektiği, İlk.226/2.maddesi uyarınca ‘iflas idaresi 16.860 liraya kadar olan alacaklardan doğrudan doğruya daha ziyade alacaklardan ise alacaklılar taplanmasının vereceği yetkiyle sulh olabilir ve tahkim yapabilir” hükmü dikkate alırdığında iflastan etkilenen marka değerindeki düşüş nedeniyle yenilenme müddeti iflastan evvel geçmiş markanın yenilenmesinde masa yararı olmadığı ve iflasın kapatılmasına engel teşkil etmeyeceği ;müflis adına kayıtlı taşınmaz, araç kaydının bulunmadığı, posta çek hesabının olmadığı; ticaret sicil kaydı adresinde ve iflas kararında yer alan adreslerinde faaliyetinin olmadığı ve menkul mal varlığının bulunmadığı ;yalnızca … nezdindeki 904,54-TL. hesap bakiyesi ile … Bankası Aş. nezdindeki hesap bakiyesinin 51.984,75-TL olduğunun tespit edildiği ve bu miktarların iflas dosyasına celp edildiği; masa mevcudunun bilirkişi marifetiyle düzenlenen pay cetveline göre dağıtıma tabi tutulduğu; Sıra ve Ek Sıra Cetvellerinde alacağı kabul edilen alacaklılara bakiye alacakları için İlK.143/251.maddeleri uyarınca aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği; takibi ve tasfiyesi gereken mal ve hak kalmadığı, dolayısı ile tasfiye işlemlerinin nihayetlendiği; İİK.254.maddesi kapsamında iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu…” yönünde görüş bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamından; … 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… E.K. sayılı 05/12/2019 tarihli kararı ile … Anonim Şirketi
‘nin iflâsına karar verildiği, iflâs kararının 03/03/2020 tarihinde kesinleştiği, iflâs tasfiye işlemlerine … 1. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, bilirkişi raporunda yer alan tespitlerden … 1. İflas Müdürlüğü’nce iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, tasfiye şeklinin İİK 218 maddesine göre yürütülmesine karar verildiği, gerekli ilan ve bildirimlerin yapıldığı; masaya kayıtlı 1-18 alacak hakkında karar verilerek sıra cetveli ve ek sıra cetvellerinin düzenlendiği, iları edildiği; İlK.235.maddesine göre açılmış derdest dava bulunmadığı; Müflis adına kayıtlı 2008/29597 nolu Mart-nix markasının bulunduğu atncak bu markanın geçerlilik süresi içinde yenileme işleminin yapılmadığı; bu sürenin iflasın açılmasından evvel dolduğu, satışının yapılabilmesi için Ööncelikle markanın yenilenme harcının yatırılması gerektiği, İİK.226/2.maddesi uyarınca ‘iflas idaresi 16.860 liraya kadar olan alacaklardan doğrudan doğruya daha ziyade alacaklardan Ise alacaklılar toplanmasının vereceği yetkiyle suih olabilir ve tahkim yapabilir hükmü dikkate alındığında iflastan etkilenen marka değerindeki düşüş nedeniyle yenilenme müddeti iflastan evvel geçmiş markanın yenilenmesinde masa yararı olmadığı ve iflasın kapatılmasına engel teşkil etmeyeceği ;müflis adına kayıtlı taşınmaz, araç kaydının bulunmadığı, posta çek hesabının olmadığı; ticaret sicil kaydı adresinde ve iflas kararında yer alan adreslerinde faaliyetinin olmadığı ve menkul mal varlığının bulunmadığı ;yalnızca Denizbank nezdindeki 904,54-₺ hesap bakiyesi ile … Bankası Aş. nezdindeki hesap bakiyesinin 51.984,75-TL. olduğunun tespit edildiği ve bu miktarların iflas dosyasına celp edildiği; masa mevcudunun bilirkişi marifetiyle düzenlenen pay cetveline göre dağıtıma tabi tutulduğu; Sıra ve Ek Sıra Cetvellerinde alacağı kabul edilen alacaklılara bakiye alacakları için İİK.143/251. maddeleri uyarınca aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği; müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığı ve iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil sırasında kayıtlı … Anonim Şirketi’nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA,
Dosyanın … 1. İflas Müdürlüğü’ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/02/2023

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza