Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/598 Esas
KARAR NO : 2023/506

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 25/08/2022
KARAR TARİHİ : 26/10/2023

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02.07.2018 tarihli Tünel Yıkama Makinesi Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşme uyarınca tünel yıkama makinesi aracının projesini ve montajını tamamlayarak gerekli tüm inceleme ve testleri yaptırdığını, Türk Standartları Enstitüsü, AİTM uyarınca Münferit Araç Uygunluk Belgesi, Avrupa Uygunluk Belgesi dahil Araç ile uygunluk belgelerini temin ettiğini, Karayolları Trafik Kanunu ve diğer ilgili mevzuat uyarınca tadil işlemlerini ilgili kurum ve siciller nezdinde tescil ettireşqşzş ve … plakalı aracı davalıya 27.11.2018 tarihinde fiilen teslim ederek araç mülkiyetinin devredildiğini, anılan devire ilişkin 31.12.2018 tarihli KDV dahil toplam 309.160-€ bedelli faturanın düzenlendiğini, davalı tarafça faturaya itiraz edilmeyerek söz konusu faturanın kabul edildiğini, davalı tarafından müvekkiline toplam 152.000,00-EUR tutarında ödeme yapıldığını, bakiye fatura tutarı olan 157.160,00-€’luk tutarın halen ödenmediğini, davalı aleyhine … 35. İcra Müdürlüğü’nün …esas sırasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazları neticesinde takibin durduğunu belirterek … 35. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı takibine ilişkin itirazın kaldırılması ve davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.” düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sırasında kayıtlı dava ile iş bu davada her iki dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2022/598 esas sırasında kayıtlı iş bu dava ile … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sırasında kayıtlı dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı davası üzerinden devamına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 26/10/2023

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza