Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/550 Esas
KARAR NO : 2023/196

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 01/08/2022
KARAR TARİHİ : 23/03/2023

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirketin … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün… sicil numarasında kayıtlı olup şirket merkezinin …adresinde bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı borçlu ile arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacağı bulunduğunu, anılan borcun davalı tarafından ödenmemesi nedeni ile davalı borçlu şirket aleyhine … 32. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası üzerinden iflas yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafça örnek 11 ödeme emrine herhangi bir itiraz olmadığından icra takibinin kesinleştiğini, icra dosyasında kesinleşen alacak tutarının faiz ve fer’ileri hariç 578.642,75-₺ olduğunu belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunmamıştır.
Dava, 2004 sayılı İİK’nun 155 vd. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas davasıdır.
Mahkememizce … 32. İcra Müdürlüğü’nün …esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı … tarafından borçlu … aleyhine 578.642,75-₺ asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %19,50 değişen oranlarda faizi ile birlikte tahsili talebi ile 30/12/2022 tarihinde iflas yolu ile adi takip başlatıldığı, borçlunun adresine çıkartılan ödeme emrinin 02/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun takibe itiraz etmediği, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.
İflas yolu ile adi takip İİK’nun 155. vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Somut olayda iflas takibi kesinleştiğinden iflas talebine ilişkin iş bu davanın açıldığı hususu İİK 158 maddesi uyarınca İİK 166 maddesinde yer alan usul ile ilân edilmiştir. İİK 160 maddesi gereğince davacı tarafça iflas avansı mahkememiz veznesine yatırılmıştır. İİK 158/2 maddesi uyarınca depo emri çıkartılmış olup, davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde mahkememiz veznesine veya icra veznesine veya alacaklıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı anlaşıldığından İİK’nun 158/2. maddesi gereğince davalı şirketin iflasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …sicil sırasında kayıtlı … A.Ş.’nin iflasına,
2-İflasın 23/03/2023 günü saat 13:46 itibari ile açılmasına,
3-İflasın açıldığının … İflas Müdürlüğü’ne ve … Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere ile bildirilmesine,
4-İflas kararının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,
5-İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,
6-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-₺ harçtan peşin alınan 80,70-₺’nin mahsubu ile 99,20-₺ bakiye harcın davalı şirketten tahsili ile hazineye gelir kaydına,
7-Davacı tarafından yapılan 1.264,44-₺ ilan, 186,25-₺ tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.450,69-₺ ile 161,40-₺ harç gideri olmak üzere toplam 1.612,09-₺ yargılama giderinin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,
8-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
9-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı vekili lehine takdir olunan 9.200,00-₺ maktu vekalet ücretinin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,
10-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 günlük süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 23/03/2023

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza