Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/453 Esas
KARAR NO : 2022/815

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı…asil dava dilekçesinde özetle “…30/01/2022 vade Tarihli … 40.000.00 TL ile 30.05.2022 vade tarihli … 40.000.00 TL değerindeki çeklerimin kaybolması sebebi ile İPTALİ ve öncelikle İHTİYATİ TEDBİR KARARIN verilmesi talebimdir. … Bankasına … Şubesine ait olan 30 / 01 / 2022 vade Tarihli … 40.000.00 TL ile 30.05.2022 vade tarihli … 40.000.00 TL değerindeki çeklerimi 30.,04,2022 tarihinde çeklerimi sakladığım yerde bulamamam üzerine çeklerimin kayıp oluğunu anladım ve hemen … Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundum savcılıkça yapılan kavuşturma Cumhuriyet Başsavcılığın … soruşturma evrakı ile soruşturma halen devam etmektedir. Çek hamiline yazılı olduğu için hırsız veya çeki bulanlar tarafından Banka’dan karşılığını tahsil etmesi mümkündür. Bu konuda Zabıta’ya gerekli ihbarda bulunulmuştur ayrıca çekin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep etmek zarureti de doğmuştur. Taleplerim doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini..” talep etmiştir.
Dava; … Bankası A.Ş, … Şubesi’ne ait , keşidecisi … A.Ş olan … çek numaralı, 30/01/2022 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çekin ve … Bankası A.Ş, … Şubesi’ne ait , keşidecisi … A.Ş olan … çek numaralı, 30/05/2022 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Davacı…tarafın talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜ ile; – … Bankası A.Ş, … Şubesi’ne ait , keşidecisi … A.Ş olan … çek numaralı, 30/01/2022 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çekin ve
-… Bankası A.Ş, … Şubesi’ne ait , keşidecisi … A.Ş olan … çek numaralı, 30/05/2022 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline
2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı…tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı…üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı…tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/11/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza