Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/381 Esas
KARAR NO : 2022/586

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 25/05/2022
KARAR TARİHİ : 21/09/2022

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın Kapatılmasını isteyen … 1. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasında iflas idaresi tarafından sunulan 25/05/2022 tarihli dilekçede özetle; … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı …Limited Şirketi’nin … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden… karar numarası ile 16/12/2015 tarihinde iflasına karar verildiğini, kararın temyizi neticesinde Yargıtay Hukuk Dairesi’nin 2016/28069-2018/183 E.K. Sayılı ilamı ile onandığını, tashih başvurusunun Yargıtay Hukuk Dairesi’nin 2018/906-2019/2413 E.K. Sayılı 28/05/2019 tarihli ilamı ile reddedildiğini ve kararın 28/05/2019 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının müdürlüğe bildirildiğini ve 2015/4 iflas sırasına kaydının yapılarak iflasın açılış bildirimlerinin yapıldığını ve iflas tasfiyesinin müdürlüğün 2015/4 iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, iflasın açıldığının yasa gereği … tarihinde … Gazetesi’nde ve … tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini, müflis şirketin iflas tasfiyesinin adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiğini, adi tasfiye kararının … tarihli … Gazetesi’nde … tarihli Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini, ilk alacaklılar toplantısının 01/03/2016 günü saat 11:00’de yapıldığını, iflas idare memurlarının 29/03/2016 günü göreve başladıklarını, sıra cetvelinin 1 ile 74 dahil …tarihli … Gazetesi’nde ve …tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 9118 sayı ile ilan edildiğini, ek sıra cetvelinin 75 ve 79 dahil … tarihli … Gazetesi’nde ve ek sıra cetvelinin 80 dahil … tarihli … Gazetesi ile … tarihli Türkiye ticaret Sicil Gazetesi’nde 9654 sayı ile ilan edildiğini, iflas idaresi tarafından alınan karar üzerine olağanüstü alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verilerek dosya üzerinden 08/09/2016 günü yapılan toplantıda toplantıya kabul edilen alacak toplamının 18.076.975,31-₺ olduğunu, bunun 5.549.973,74-₺’sini temsil eden alacaklıların toplantıya geldiklerini, İİK 221 maddesi gereğince yasal nisabın hasıl olduğunu, iflas idaresince 03/10/2016 tarihli karar ile müflise ait menkullerin satışı veya bağışlanması yönünde karar alındığını, 10/10/2016 tarihli karar ile müflisin menkul mallarının masa haricine çıkartılması mühür fekkine ayrı ayrı karar verildiğini, karara konu menkul malların hurdacıya teslim edildiğini, iflas idaresi tarafından masa mal varlığı kapsamındaki dosyada bulunan paranın hakim onayı ile işçilere dağıtılması yönünde karar alındığını, iflas idaresinin görevden istifa ederek … 15.. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 18/09/2017 tarihli kararı ile yeni iflas idaresi tayin edildiğini, müflis şirket yetkilisinin beyanı ile iflas kararı kesinleşmemiş olsa dahi işçi alacaklarının ödenmesine muvafakat edildiğini, adi tasfiyede ikinci alacaklılar toplantısı ve ek sıra cetveli 81 ile 83 dahil … tarihli … Gazetesi’nde ve … tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 10149 sayı ile ilan edildiğini, tayin edilen yer ve zamanda ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını ancak nisabın sağlanamaması nedeni ile toplantı gündemine dair oylama yapılamadığını, müflis şirketin taraf olduğu davaların sonuçlanması neticesinde 643-₺tutarındaki miktarın iade edildiğini, 11/08/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre muvakkat dağıtım cetveli yapılarak hak sahiplerine ödeme yapıldığını, İİK 143 ve 251 maddeleri kapsamında iflasta borç ödemede aciz vesikası tanzim edilerek taraflara tebliğe çıkartıldığını, zabıt defterine ilsak edildiğini, müflis şirket iflas masasında dağıtımı yapılacak bir bedel bulunmadığından masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderilmiş olduğunu, aciz vesikalarının … 1. İcra Müdürlüğü’ne gönderildiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem kalmadığını belirterek Müflis …Şirketi hakkında verilen iflas kararının İİK 254. Maddesi kapsamında kapatılmasını talep ve dava etmiştir.
Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde “Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir..” hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, … 1. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 25/08/2022 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında “…İftas Erteleme Davası neticesinde, … 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ….sayı ve 16.12.2015 tarihli karar ile … Ticaret Sicili Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı …adresinde mukim …Ltd. Şirketinin iflasına kacar verildiği, iflas kararırın 28.05.2019 tarihinde kesinleştiği; … 1.İflas Müdürlüğünün … sayılı dosyadan tasfiye işlemlerine başlanılarak iflasın açıldığının İİK.166.maddesine göre ilan edildiği, b-iflas Müdürfüğünce tasfiyenin İİK.219maddesine göre yürütülmesine karar verilerek İİK.166.m.gereğince ilan ve bildirimlerin yapıldığı, iflas idaresi/iflas müdürtüğünce masaya kayıtlı 1-83 nolu alacak kayıtları hakkında karar verilerek İİK.232 ve 236.maddelerine göre sıra cetveli ve Ek Sıra Cetvelleri düzenlendiği, sıra cetvellerinin İİK.235/166.m.göre ilan edildiği, İK.235.maddesine göre deyam eden kayıt kabul davası ile müflisin taraf olduğu derdest daya bulunmadığı, e-Müflise ait stok market mallarının ayrı ayrı satışa çıkartıldığı, satılamayan ve bozulan ürünlerin alacaklılar toplantısında oöy birliği ile alınan yetkiye istinaden masa mal varlığından çıkartılarak hurdacıya verildiği, müflis şirket adına kayıtlı iki adet aracın (bir tanesi rehinli takipte olmak üzer)satıldığı, rehinli araç satışından iflas dosyasına intikal eden para bulunmadığı; tespiti yapıları 5 adet ipotekli gayrimenkulun ipotek alacaklılarınca yürütülen takiplere konu olduğu ve şsatıldığı, taşınmaz satışlarından iflas dosyasına intikal eden para bulunmadığı; müflisin banka hesap bakiyelerinde bulunan mevcudun dosyaya celp edildiği; iflas masasından yapılan satışlardan elde edilen gelirlerle birlikte masa mevcudunun 1.sıra alacaklılarına garameten dağıltımının yapıldığı; d-Müflis şirket ticari kayıtlarının bilirkişi marifetiyle incelemeye tabi tutulduğu; Sıra ve Ek Sıra Cetvellerinde alacağı kabul edilen alacaklılara İİK.251/143.m.göre aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği; Tasfiye işlemlerinin nihayetlendiği, bu nedenle ÜK.254.maddesi kapsamında iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu…” yönünde görüş bildirilmiş olup, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamından; … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E.K. sayılı 16/12/2015 tarihli kararı ile Müflis …Şti.’nin iflâsına karar verildiği, iflâs kararının yargıtay aşamasından geçerek 28/05/2019 tarihinde kesinleştiği, iflâs tasfiye işlemlerine … 1. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası ile başlanıldığı, müflis şirket masasında iflâs tasfiyesinin İİK 219 maddesi gereğince adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiği, anılan kararın yasa gereği ilanlarının, bildirim ve yazışmalarının yaptırıldığı, yukarıda yazılı bilirkişi raporunda ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere tasfiye işlemlerinin sonuçlandırıldığı, müflis aleyhine devam eden kayıt kabul davası ile müflisin taraf olduğu derdest dava bulunmadığı, sıra ve ek sıra cetvellerinde alacağı kabul edilen alacaklılara İİK.251/143. maddelerine göre aciz belgelerinin düzenlenerek gönderildiği; tasfiyede yapılması gereken başkaca bir işlem kalmadığı, iflasın kapatılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşılmakla İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 383205 sicil numarasında kayıtlı …Şirketi’nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA,
Dosyanın … 1. İflas Müdürlüğü’ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/09/2022

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza