Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/379 E. 2022/700 K. 17.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/379 Esas
KARAR NO :2022/700

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:25/05/2022
KARAR TARİHİ:17/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
“….Müvekkilim, … Bankası A.Ş …/istanbul şubesi’ne ait 31/05/2022 tarihli 150.000 TL bedelli, … çek numaralı … TURİZM TAŞIMACILI İNŞAAT EMLAK TİC.LTD. ŞTİ. ‘ye ait olan … İBAN No’lu 1 adet çeki ve bir kısım evraklarla birlikte cüzdanını düşürmek suretiyle kaybetmiştir. Zayii olan ve yukarıda detayları yazılı olan çeklerin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilim mağdur olacaktır. Ayrıca çeklerin keşidecisi … Turizm Taşımacılı İnşaat Emlak Tic. Ltd. Şti. de bu durumdan mağdur olacaktır. Bu nedenle ilgili çek hakkında ÖDEME YASAĞI KARARI verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde mezkur çeklerin iptali için işbu davanın ikamesi zarureti hasıl olmuştur.
öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin … Bankası A.ş …/istanbul Şubesine ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağına ilişkin kararın ivedilikle bildirilmesini ayrıca çeklerin iptaline karar verilmesini…” talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; kıymetli evrak ( çek ) iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili, 07/10/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir.
Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın, FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70 -TL harç, peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.17/10/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza