Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/373 Esas
KARAR NO : 2022/453
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/05/2022
KARAR TARİHİ : 27/05/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı …’ün müvekkili şirketin müşterisi olduğunu, anılan davalının müvekkili şirket nezdindeki yatırım işlemlerinin kendisi yanında aynı zamanda eşi olan diğer davalı … tarafından … 50. Noterliği’nin … tarih … yevmiye numaralı vekaletnamesi ile vermiş olduğu geniş yetkiler çerçevesinde ve dijital ortamda gerçekleştirildiğini, davalı …’ün müvekkili şirketin tasarrufa yetkili vekili konumunda olduğunu, müvekkili şirket ile davalılar arasındaki ilişkinin hukuki temelini Yatırım Hizmet ve Faaliyetleri Çerçeve Sözleşmesinin oluşturduğunu, anılan sözleşmenin davalı … tarafından 05/12/2018 tarihinde müvekkili şirketin … Şubesi nezdinde bulunan bireysel internet bankacılığı üzerinden onaylandığını, davalıların müvekkili şirket nezdinde gerçekleştirdikleri uzun ve kısa vadeli çok sayıda farklı Vadeli işlem ve opsiyon borsası işlemlerinden 2021 yılı sonuna dek 2.600.000,00-₺’nin üzerinde kazanç elde ettiklerini, davalıların … Prime platformu üzerinden pek çok sözleşme akdettiğini, döviz kurlarının hareketli olduğu 20/12/2021 tarihinde Cumhurbaşkanlığınca açıklanan ekonomik kararlar neticesinde USD/TL kurunun %20 düşerek 14,70-₺ seviyesine kadar gerilediğini, vadeli işlem sözleşmelerinde uygulanan %10 oranındaki alt fiyat limitinin 21/12/2021 günü için %80’e çıkartılmasını müteakip davalıların Ocak ve Şubat vadeli USD ile Şubat ve Nisan vadeli Altın sözleşmelerinde taşımış olduğu pozisyonlarda ana paralarını kaybettiklerini, 5.528.268,27-₺ eksi bakiyeye düştüklerini, müvekkili şirketin Yatırım Hizmet Ve Faaliyetleri Çerçeve Sözleşmesi gereğince derhal kapatma yetkisine sahip olduğunu ancak bu yetkiyi hemen kullanmayarak davalılara hesaplarındaki eksi bakiyeyi Takasbank’a aktarmaları için süre verildiğini, davalıların kendilerine tanınan bu süreye rağmen anılan tutarı hesaplarına aktarmadıklarını, müvekkili şirketin … ile yazılı olarak temas ederek ve davalılara bilgi vererek 5.488.961,76-₺ tutarındaki nakit teminatı …’a ödeyerek davalılar tarafından açılan Ocak ve Şubat vadeli USD ile Şubat ve Nisan vadeli Altın sözleşmelerini kapattığını, bunun üzerine akdedilen kontratlar nedeni ile oluşan 5.488.961,76-₺ tutarındaki zararın 5 gün içerisinde tazmini konusunda hesap sahibi davalı …’e … 6. Noterliği’nin … tarih … yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı tarafça müvekkiline yönelik taleplerin karşılanmayacağına yönelik … 50. Noterliği’nden … tarih … yevmiye numaralı cevabi ihtarnamenin keşide edildiğini, cevabi ihtarname üzerine … 14. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası üzerinden 28/01/2022 tarihinde davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların 09/02/2022 tarihli itirazları üzerine takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile müvekkili şirketin dava neticesinde el de edeceği hak ve alacaklarının karşılıksız kalmamasını teminen davalıların menkul gayrimenkul mal ve hak varlıkları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davalıların müvekkili şirket tarafından aleyhlerine … 14. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası üzerinden girişilen icra takibine vaki itirazlarının iptali ile takibin 5.56+9.834,62-₺ üzerinden devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli davalıların %100 icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Hakim ve Savcılar Kurulu’nun 25/11/2021 tarih 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6.7.8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemeleri bakmakla görevli olduğundan, iş bu esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Hakim ve Savcılar Kurulu Dairesi’nin 25/11/2021 tarihli 1232 numaralı ihtisas kararı uyarınca dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
2- Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.27/05/2022
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza