Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/293 E. 2022/561 K. 07.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/293 Esas
KARAR NO : 2022/561
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/04/2022
KARAR TARİHİ : 07/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı, dava dilekçesinde özetle :
“…Yapılan ticaret ile ilgili şirkete ait 18/04/2022 günü saat 10:00 sıralarında 10/07/2022 tarihli … Şubesine ait çek no … nolu basım tarihi 29/12, T.C.No: … nolu düzenleyen … isimli 25.000,00-TL’çeki müşteriye teslim edecektim ancak bahse konu çek kaybettim. Yerinde olmayan çek ile alacaklı olarak … Polis Merkezi Amirliğinin 2022/… olay evrak numarası ile suç duyurusunda bulundum. Ayrıca … Cumhuriyet Başsavcılığı’na da dilekçemi sundum. Bu çeklerimin tanımadığın kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali vardır. Bu sebeple çek iptali davası açma zorunluluğum doğmuştur. Söz konusu çek hakkında dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir karı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini…” talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacının talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-DAVANIN KABULÜ İLE; … Bankası, … Şubesi’ne ait keşidecisi … olan, 10/07/2022 tarihli, … seri numaralı 25.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 80,70TL harcın peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine
Dair; davacı asil yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/09/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza