Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/287 E. 2022/339 K. 19.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/287 Esas
KARAR NO : 2022/339

DAVA : İcra Takibinin Geri Bırakılması
DAVA TARİHİ : 18/04/2022
KARAR TARİHİ : 19/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İcra Takibinin Geri Bırakılması davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili İstanbul İcra Hukuk Mahkemesi’ne hitaben yazdığı dava dilekçesi özetle şöyledir:
“….Müvekkil … hakkında … 34.İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine Mahsus Takip yolu ile icra takibi devam etmektedir. Alacaklı şirket tarafından icra dosyası takipsiz bırakılarak … 34.İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayısı dosyasında en son 23/03/2018 tarihinde işlem yapılmış ve 28/01/2022 tarihi itibariyle 4 yıla yakın zamandır dosya işlemsiz bırakılmıştır. … 34.İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasında en son olarak 23/03/2018 tarihinde icra işlemi yapılmış ve bu tarihten sonra aradan 3 yıllık zamanaşımı süresi geçmesinden sonra dava tarihine kadar çok uzun bir süre dosya işlemsiz bırakılmıştır. takip dosyasında da 3 yılı çok fazla aşan bir süre dosya takipsiz bırakılmıştır. Bu sebeple davacı … hakkında 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmuştur.Bu sebeple müvekkil hakkında icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekmektedir.
-… 34.İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasında … açısından zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle davacı hakkında açılan icra takibinin geri bırakılmasına,
yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini…”
Davacı vekilince UYAP üzerinden açılan işbu dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesinin İstanbul Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı, yine dava dilekçesinin incelenmesinde talebin icra takibinin geri bırakılmasına ilişkin olduğu, davanın 18/04/2022 tarihinde açılmış olduğu, her ne kadar davacı vekili tarafından 19/04/2022 tarihinde mahkememize hitaben “ıslah ve yeni dava” başlıklı dilekçe göndermişse de, her davanın açıldığı tarih itibariyle değerlendirilmesinin gerektiği ve iş bu davanın dava dilekçesinin içeriği ve başlık itibariyle İstanbul İcra Hukuk Mahkemesi’ne açıldığı ve ıslah talebinin de ilgili mahkemece değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, UYAP sistemi üzerinden sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından dosyanın İstanbul Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın İstanbul Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere ilgili tevzi işleminin yapılması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama masraflarının ve vekalet ücretinin yetkili mahkemece nazara alınmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte itiraz yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/04/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza