Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/283 Esas
KARAR NO : 2022/365

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 15/04/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2022

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın Kapatılmasını isteyen … 3. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasında iflas idaresi tarafından sunulan 14/04/2022 tarihli dilekçede özetle; … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı …’nin … 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden… karar numarası ile 19/02/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının müdürlüğe bildirildiğini ve … iflas sırasına kaydının yapılarak iflasın açılış bildirimlerinin yapıldığını ve iflas tasfiyesinin müdürlüğün… iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, iflasın açıldığının yasa gereği 02/03/2018 tarihinde Karar Gazetesi’nde ve 06/03/2018 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini, müflis şirketin iflas tasfiyesinin İİK 218 maddesi gereğince basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiğini, basit tasfiye kararının 29/04/2018 tarihli Takvim Gazetesi’nde 07/05/2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini, müflis şirkete ait … ile … adlı markanın satışının yapıldığını, ihalenin kesinleşmesiyle tescilinin yapılması hususunda müzekkere yazıldığını, iflas masasına 5 adet alacak yazdırıldığını, bu alacak kayıtları ile ilgili sıra cetveli yapılarak kesinleştiğini, bankalar ile yazışmalar yapılarak müflis şirkete ait paraların müdürlük hesabına alındığını, müflis şirketin başkaca bir menkul ve gayrimenkul malı bulunmadığını, müflis şirketin alacaklı olduğu ticari defterlerde kayıtlı aktifler ile kambiyo niteliğini kaybetmiş çek ve bonoların müdürlüğe teslim edildiğini, borçlulara muhtıralar çekildiğini, bir kısmının ödenerek kasaya alındığını, kalan kısmına itiraz edildiğini, müdürlüğün 31/01/2022 tarihli kararına istinaden ticari defterlerde görülen aktifler ve kambiyo niteliğini kaybetmiş bonoların ilamsız icra takibine konu edilebilmesi için olağanüstü alacaklar toplantısı kararı alındığını, 25/02/2022 tarihli olağanüstü alacaklar toplantısında toplantı nisabı oluşmadığını ve toplantı tutanağının katılan alacaklılara tefhim katılmayan alacaklılara tebliğ edildiğini, İİK 245 md. gereği takip etmek isteyen alacaklı çıkmaması üzerine ihtar edildiği gibi masa mal varlığından çıkarıldığını, iflas kararının kesinleştiğini, müdürlüğün 16/0/32022 tarihli kararı ile müflis masasına giren paraların paylaştırılmasına ve bu hususta bilirkişi raporu alınmasına karar verildiğini, rapor doğrultusunda ödemelerin başladığını ve 1. sıra alacaklısı bulunmadığından 3. Sıra alacaklılara düşen miktarların garame usulünce müdürlük tarafından alacaklılara ödendiğini, rapora göre dosyada 3. Sıra için ayrılan ve parasını tam olarak alamayan alacaklılara ayrıca 4. sıra alacaklılar İİK 251 md. gereği aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, müflis masasına ait malların tamamının paraya çevrildiğini, malların teslim edildiğini ve tescillerinin yapıldığını, paralarının dosyaya alındığını, müflise ait satılacak mal kalmadığını, masaya 1-3 arası kayıt yaptıran alacaklıların sıra cetveli tanzim edilerek … tarihli … Gazetesi ve 02/07/2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi nüshalarında ilan edildiğini, masaya 4-5 arası kayıt yaptıran alacaklıların ek sıra cetvelinin tanzim edilerek … tarihli … Gazete ve 30/01/2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi nüshalarında ilan edildiğini belirterek masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından müflis …Ltd. Şti. hakkındaki iflasın İİK md. 254 gereğince kapatılmasını talep ve dava etmiştir
Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde “Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir..” hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, … 3. İflas Müdürlüğünün… iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 25/04/2022 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında “…a- İİK.179.maddesine göre açılan dağrudan iflas davasında, … 12.Asliye Ticaret Mahkemesinin …E-…K.sayı ve 19,02.2018 tarihli kararı ile … adresinde mukim, … Ticaret Sicili Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı …’nin saat: 16:30 itibariyle iflasın karar verilmiş; iflas kararı 12,06.2018 tarihinde kesinleşmiştir. b-Müflis şirketin iflası açıldığının ilan edildiği, İflas Müdürlüğünce tasfiyenin ÜİK.218.maddesine göre Yürütülmesine karar verildiği, İK.166.m.gereğince ilan ve bildirimlerin yapıldığı, iflas Müdürlüğünce Masaya kayıtlı 1-5nolu alacak kayıtları hakkında karar verilerek İİK.232.-İİK.235-İİK.236.maddelerine Göre sıra ve ek sıra cetveli düzenlendiği, sıra cetvellerinin İİK.235/166. m. göre İlan edildiği, İİK.235.m.göre açılmış kayıt kabul davası ile alacaklrların 245.maddesine göre takip ettikleri ve devam eden dava bulunmadığı; c) Müflis masasında paraya çevrilecek mal kalmadığı, gelecekte tasfiye harici kalmış mal varlığının tespiti halinde İİK.255.maddesi gereği işlem yapılabileceği, alacaklılara İİK.251.maddesine göre düzenlenen aciz belgelerinin gönderildiği; d)… 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin … K.sayı ve 19.02.2018 tarihli kararı ile … adresinde mukim, … Ticaret Sicili Memurluğunun 852620 sicil numarasında kayıtlı … hakkındaki iflasın; İİK.254.maddesi gereğince KAPATILMASI KOŞULLARININ OLUŞTUĞU…” yönünde görüş bildirilmiş olup, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamından; … 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E.K. sayılı 19/02/2018 tarihli kararı ile Müflis …’nin iflâsına karar verildiği, iflâs kararının 12/06/2018 tarihinde kesinleştiği, iflâs tasfiye işlemlerine … 3. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası ile başlanıldığı, müflis şirket masasında iflâs tasfiyesinin İİK 218 maddesi gereğince basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiği, anılan kararın yasa gereği ilanlarının yaptırıldığı, bildirim ve yazışmalarının yaptırıldığı, müflis adına kayıtlı taşınmaz, araç bulunmadığı, Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından müflis şirket adına kayıtlı… sayılı marka kaydına iflas şerhi konulduğu ve iflas müdürlüğünce müflis şirket adına tescilli …escil numaralı … ile … markasına kıymet takdirinin yaptırıldığı, açık artırma sureti ile satışa çıkartıldığı, 18/12/2020 tarihinde 7.500,00-₺ bedel ile ihale olunduğu, ihalenin kesinleşerek marka alıcısı adına tescil edildiği, müflis şirket ticari kayıtlarındaki aktif hesaplar da görünen alacaklarla ilgili olarak müflis şirket yetkilisi iflas müdürlüğünce beyana davet edildiği, müflis şirket yetkilisi ticari kayıtlarında görünen alacaklar hakkında bilgi verdiği, alacağa dayanak kambiyo vasfını yittemiş muhtelif 2014, 2015 tanzim/vade tarihli çek ve senet asıllarını iflas müdürlüğüne teslim ettiği, iflas müdürlüğünce borçlulara borç ödeme muhtırası düzenlendiği, toplam 1.781,95-TL. alacak tahsil edilerek iflas müdürlüğü hesaplarına alındığı, müflise ait başkaca mal varlığının tespit edilemediği, 23.091,58-₺ masa mevcudunun sıra cetvelinde yer alan toplam 234.396,62-TL alacakların tamamını karşılamadığı, bilirkişi marifetiyle düzenlenen ve kesinleşen dağıtım cetveline göre 3.sırada kayıtlı alacaklılara garameten dağıtım yapıldığı, 4. sırada kayıtlı alacaklılara ödeme yapılamadığı, iflas müdürlüğünce sıra cetveline geçmiş alacaklılara 3. sırada yer alan alacaklılara bakiye miktarlar, 4.sırada yer alan alacaklılara ise kabul edilen alacaklarının tamamı üzerinden aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği, tasfiyede yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı, iflasın İİK 254 maddesi gereğince kapatılması için mahkemeye başvurulmasına karar verildiği, yukarıda yazılı olan bilirkişi raporunda da ayrıntılı şekilde belirtildiği üzere iflasın kapatılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşılmakla İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı …’nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA,
Dosyanın … 3. İflas Müdürlüğü’ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
26/04/2022

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza