Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/26 Esas
KARAR NO : 2022/699

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2022
KARAR TARİHİ : 11/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
“….Müvekkil şirketin ticari ilişkileri kapsamında almış olduğu aşağıda bilgileri yazılı çekler, müvekkil şirketin uhdesindeyken ıslanarak parçalanması nedeniyle zayi olmuştur; … Bankası… seri no’lu 20.03.2022 vade tarihli 18.519 TL bedelli …A.Ş. Tarafından keşide edilen çek, … Bankası…seri no’lu 31.12.2021 vade tarihli 4.477,68 TL bedelli … Ticaret A.Ş. Tarafından keşide edilen çek, zayi olan çeklerin tahsilâtı mümkün olmamakta, bu durum da alacaklı konumda olan müvekkil şirketin mağduriyetine neden olmaktadır. Açıklanan nedenlerle; çek bedelinin talep ve tahsil edilebilmesi, banka kayıtlarından çekin düşümünün yapılabilmesi için çekin iptali talepli işbu davayı açma gereği hâsıl olmuştur.
Haklı davamızın kabulü ile; …Bankası… seri no’lu 20.03.2022 vade tarihli 18.519 TL bedelli … A.Ş. Tarafından keşide edilen çek ve …Bankas…seri no’lu 31.12.2021 vade tarihli 4.477,68 TL bedelli …A.Ş. Tarafından keşide edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini…”talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekler iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-DAVANIN KABULÜNE,
-…’a ait… seri no’lu 20.03.2022 vade tarihli 18.519 TL bedelli … A.Ş. Tarafından keşide edilen çekin ve
-…’ait … seri no’lu 31.12.2021 vade tarihli 4.477,68 TL bedelli…A.Ş. Tarafından keşide edilen çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2022
Katip
E-imza

Hakim
E-imza